Doppelspalt-Experiment

[hmpf]

...
Dass einzelne Teilchen, also Photonen, nachweisbar sind schließt ein Wellenmodell ohnehin aus.
Dualismus ist Ideologie aber nicht Physik. ...

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

Dass einzelne Teilchen, also Photonen, nachweisbar sind schließt ein Wellenmodell ohnehin aus.

Nicht so viel rumlabern !!!
BEWEISEN.
Ich will die Dinger sehen, die es definitiv gar nicht gibt.

Behauptungen, die nicht den Tatsachen entsprechen, sind Lügen.

In Cern gibt es den Hadron Collider.
Da werden TEILCHEN beschleunigt. Wird dort auch Licht beschleunigt? Nein, weil das nicht möglich ist. Warum ist das nicht möglich?

Masse kann beschleunigt werden. Wieso und was passiert, wenn die Beschleungungsapparatur abgeschaltet wird?

Licht ist pur Energie, die sich mit Lg in alle Richtungen ausbreitet. Masse kann sich nicht ausbreiten, sondern fliegt von A nach B.

[rmw]

Aber in mathematischen Modellen (Fourier) und im Experiment schon. Und wie soll denn ein durch den Spalt geradeaus fliegendes Teilchen sich mit einem anderen Teilchen, das von der Kante gestreut wird, ausserhalb des Spaltes treffen?

Wenn man ein physikalisches Modell hat dann kann man es mit Mathematik beschreiben.
Wenn man die Hebelgestze kennt dann kann man sie mit Mathematik, in dem Fall recht einfach, beschreiben.
Mathematisches Modell heißt dagegen dass man eine mathematische Methode hat aber man kennt den physikalischen Grund nicht.

Beim Einzelspalt ist es einfach die Streuung an den Kanten und wahrscheinlich eine Ablenkung des Lichts bei nahen vorbeigehen an den Kanten in Gegenrichtung.
Das ist einer Beugung allenfalls ähnlich.

[bumbumpeng]

Aber in mathematischen Modellen (Fourier) und im Experiment schon. Und wie soll denn ein durch den Spalt geradeaus fliegendes Teilchen sich mit einem anderen Teilchen, das von der Kante gestreut wird, ausserhalb des Spaltes treffen?

Wenn man ein physikalisches Modell hat dann kann man es mit Mathematik beschreiben.

Beim Einzelspalt ist es einfach die Streuung an den Kanten und wahrscheinlich eine Ablenkung des Lichts bei nahen vorbeigehen an den Kanten in Gegenrichtung.
Das ist einer Beugung allenfalls ähnlich.

Welche Mathematik meinst du? Die Kubische?
Wie willst du das Universum, welches sphärisch ist, also mit den SPHÄRISCHEN Systemen, mittels kubisch beschreiben? Das funktioniert mit kubisch, kartesisch absolut nicht.

Weißt du überhaupt, was sphärisch bedeutet?

Nochmal für Hilfsschüler::: Warum Doppelspalt? Warum Strahlteilung?
Auslöschen geht nur dann, wenn die Signale absolut identisch und entgegengesetzt sind.

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

[hmpf]

... Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

[hmpf]

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

Gott sind Sie dummdreist und geistesgestört!
Warum versuchen Sie nicht einmal, ein Zitat für Ihren kindlichen Dünnpfiff zu nennen?
Ich reagiere hier nur auf Ihre jämmerlichen Wiederholungen Ihres Glaubensbekenntnisses.
Sie haben von Physik nicht den Hauch von einem Schimmer.
Merken Sie eigentlich nicht, dass wir hier alle schon gemerkt haben, dass Sie krampfhaft Lügen verbreiten wollen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst bis auf die Knochen zu blamieren?
Halten Sie alle Physiker dieser Welt für Spinner?
Tut der Schwachsinn, den Sie hier posten, Ihnen selbst nicht langsam weh?
Wie lächerlich wollen Sie sich hier eigentlich noch machen?
Was macht Sie so geil darauf, sich hier immer wieder selbst als naturwissenschaftlicher Analphabet zu beweisen?
Zu einem naturwissenschaftlichen Thema können Sie nichts Konstruktives beitragen.
Sie haben offensichtlich nicht die geringste Selbstachtung.
Ich empfehle Ihnen dringend, Ihren ständigen Wohnsitz in eine Geschlossene Anstalt zu verlegen.

Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.

[bumbumpeng]

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

[Kurt]

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

Wo bitteschön, beim MMI mit Licht oder auch beim MMI mit Teilchen, oder auch beim Einzelspalt, hat man denn ein Auslöschen?
Wer behauptet denn sowas?


Kurt

.

[hmpf]

Bei deinem Einzelspalt hast du zwar ein Muster,,, ABER kein Auslöschen.

Wo bitteschön, beim MMI mit Licht oder auch beim MMI mit Teilchen, oder auch beim Einzelspalt, hat man denn ein Auslöschen?
Wer behauptet denn sowas?

Jeder, der sich schon einmal in seinem Leben mit Physik befasst hat.
Offensichtlich wissen Sie nicht, dass es eine Wissenschaft namens Physik gibt.
Offensichtlich konnten Sie keinen Hauptschulabschluss erringen.

Selbstachtung haben Sie offensichtlich genauso viel, wie Ahnung von Physik!
Das Blöde an den Blöden ist, dass sie zu blöd sind, zu erkennen, wie blöd sie sind.
Zu Deutsch: Wer sich besonders schlau vorkommt, ist in Wahrheit besonders blöd.