Diskussion zu Kurt´s Paper

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon sanchez » Di 13. Okt 2026, 09:43

@Kurt

Zum Paper:
canvas.png
canvas.png (24.94 KiB) 1252-mal betrachtet


Vom Bezug aus gesehen.

Fahrtrichtung Zug nach rechts.
Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.
U2 ist davon unbeeindruckt. U2 zählt die Gleiche Zeit für hin und zurück, auf der Plattform.

(Anmerkung: Fakten werden erst geschaffen, wenn zwei Uhren zueinander ruhen, erst dann kann man sehen, welches die bewegte Uhr war,
davor ist die Beobachtung symmetrisch, beide behaupten die Uhr des anderen geht langsamer.).

Paper:https://www.bindl-kurt.de/media/79e24fe49eaa0a2bffff8018ffffffef.pdf
sanchez
 
Beiträge: 2553
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Di 13. Okt 2026, 09:50

sanchez hat geschrieben:@Kurt

Zum Paper:
canvas.png


Vom Bezug aus gesehen.

Fahrtrichtung Zug nach rechts.
Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.
U2 ist davon unbeeindruckt. U2 zählt die Gleiche Zeit für hin und zurück, auf der Plattform.

(Anmerkung: Fakten werden erst geschaffen, wenn zwei Uhren zueinander ruhen, erst dann kann man sehen, welches die bewegte Uhr war,
davor ist die Beobachtung symmetrisch, beide behaupten die Uhr des anderen geht langsamer.).

Paper:https://www.bindl-kurt.de/media/79e24fe49eaa0a2bffff8018ffffffef.pdf

Deine Fakten sind nicht korrekt, sie ziehen nicht.

Du hast das Experiment wohl noch nicht verstanden.
Du gehst von einer falschen Vorstellung aus und ziehst dann den falschen Schluss.

Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.

Die U2 braucht immer gleich lang, egal ob sie nach vorne im Zug oder nach hinten fährt.

Kurt

.
Zuletzt geändert von Kurt am Di 13. Okt 2026, 09:59, insgesamt 1-mal geändert.
Kurt
 
Beiträge: 23135
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon sanchez » Di 13. Okt 2026, 09:58

@Kurt
Kurt hat geschrieben:DieUu2 braucht immer gleich lang, egal ob sie nach vorne im Zug oder nach hinten fährt.

Ja, dem widerspreche ich ja nicht.

sanchez hat geschrieben:U2 ist davon unbeeindruckt. U2 zählt die Gleiche Zeit für hin und zurück, auf der Plattform.

U2 braucht immer gleich lang.

Kurt hat geschrieben:Du hast das Experiment wohl noch nicht verstanden.

Ich kann es mit dem Zwillingsparadoxon verstehen.

Kurt hat geschrieben:Du gehst von einer falschen Vorstellung aus und ziehst dann den falschen Schluss.

Schau dir doch deine Vorstellungen an.
sanchez
 
Beiträge: 2553
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Di 13. Okt 2026, 10:01

sanchez hat geschrieben:@Kurt
Kurt hat geschrieben:DieUu2 braucht immer gleich lang, egal ob sie nach vorne im Zug oder nach hinten fährt.

Ja, dem widerspreche ich ja nicht.

Was soll dann das?

Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.


Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 23135
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon sanchez » Di 13. Okt 2026, 10:07

Kurt hat geschrieben:Was soll dann das?

sanchez: Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.



Aber das ist doch logisch (vom Bezug aus gesehen), wenn U2 sich in Fahrtrichtung bewegt, flieht M1 von U2.
Ist U2 Richtung M2 bewegt, kommt U2 die Messstelle M2 entgegen.

Das sind zwei verschiedene Geschwindigkeiten von U2 (vom Bezug aus gesehen).

sanchez hat geschrieben:
U2 ist davon unbeeindruckt. U2 zählt die Gleiche Zeit für hin und zurück, auf der Plattform.


U2 braucht immer gleich lang.
U2 zählt immer die Gleiche Zeit, braucht aber vom Bezug aus gesehen unterschiedlich lange, um die Strecke zurückzulegen.
sanchez
 
Beiträge: 2553
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Di 13. Okt 2026, 12:30

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:Was soll dann das?

sanchez: Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.


Aber das ist doch logisch (vom Bezug aus gesehen), wenn U2 sich in Fahrtrichtung bewegt, flieht M1 von U2.
Ist U2 Richtung M2 bewegt, kommt U2 die Messstelle M2 entgegen.

Natürlich ist das logisch.

sanchez hat geschrieben:Das sind zwei verschiedene Geschwindigkeiten von U2 (vom Bezug aus gesehen).


Genau richtig, zwei verschiedene Geschwindigkeiten.


sanchez hat geschrieben: U2 ist davon unbeeindruckt. U2 zählt die Gleiche Zeit für hin und zurück, auf der Plattform.


Was soll denn das sein, was für ein Wunder setzt du hier in die Welt?!
Die U2 zahlt Zeit? Sowas gibts nicht.
Lies mal im PDF nach was die U2 macht/zählt.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 23135
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon sanchez » Di 13. Okt 2026, 13:59

Kurt hat geschrieben: sanchez hat geschrieben:
Das sind zwei verschiedene Geschwindigkeiten von U2 (vom Bezug aus gesehen).



Genau richtig, zwei verschiedene Geschwindigkeiten.


Der mitreisende sitzt im Zug und betrachtet U2.
Für ihn bewegt sich U2, von M1 nach M2, genauso schnell wie von M2 nach M1.
Für ihn bewegt sich U2 immer mit der Gleichen Geschwindigkeit, nur in verschiedene Richtung,
soll bedeuten hin und zurück mit der gleichen Geschwindigkeit.

Oder?
sanchez
 
Beiträge: 2553
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Daniel K. » Di 13. Okt 2026, 14:12

sanchez hat geschrieben:
Anmerkung:

Fakten werden erst geschaffen, wenn zwei Uhren zueinander ruhen, erst dann kann man sehen, welches die bewegte Uhr war, davor ist die Beobachtung symmetrisch, beide behaupten die Uhr des anderen geht langsamer.

Sehr gut, ich hätte es zwar anders formuliert, aber im Kern passt es. Um absolute Aussagen machen zu können, wie Peter ist älter als seine Schwester die auf Centauri war, muss Schwester mit Uhr wieder bei Peter sein. Man muss die Eigenzeiten von beiden Uhren vergleichen, geht nur richtig an einem Ort. Sonst vergleicht man nur Werte, und bekommt keine absolute systemübergreifende Aussage, sondern nur welche die systembezogen sind.


Kurt hat geschrieben:
Deine Fakten sind nicht korrekt, sie ziehen nicht. Du hast das Experiment wohl noch nicht verstanden. Du gehst von einer falschen Vorstellung aus und ziehst dann den falschen Schluss.

sanchez hat geschrieben:
Von deinem Bezug aus gesehen, braucht U2, wenn sie in Fahrtrichtung unterwegs ist, also von M2 nach M1 länger, als wenn U2 von M1 nach M2 unterwegs ist.

Die U2 braucht immer gleich lang, egal ob sie nach vorne im Zug oder nach hinten fährt.

Kurt, warum rechnest Du es einfach nicht mal vollständig vor? Wer was behauptet, sollte liefern. Und Dein PDF ist doch Steinzeit, echt jetzt, wurde schon so oft widerlegt.


Das ist der Weg ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6635
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Daniel K. » Di 13. Okt 2026, 14:14

sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Du hast das Experiment wohl noch nicht verstanden.

Ich kann es mit dem Zwillingsparadoxon verstehen.

Sicher? Also bisher kenne ich nur zwei User im Forum, eventuell drei, die das richtig verstanden haben.


Das ist der Weg ...
Daniel K.
 
Beiträge: 6635
Registriert: So 28. Okt 2018, 13:37

Re: Diskussion zu Kurt´s Paper

Beitragvon Kurt » Di 13. Okt 2026, 20:48

sanchez hat geschrieben: Das sind zwei verschiedene Geschwindigkeiten von U2 (vom Bezug aus gesehen).

Kurt hat geschrieben:Genau richtig, zwei verschiedene Geschwindigkeiten.


Der mitreisende sitzt

Es wird kein Mitreisender gebraucht.

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 23135
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Kurt, sanchez, Skeptiker und 21 Gäste