Das Prinzip des Seins

Bell und Friday haben sich schon so sehr daran gewöhnt mit Schimpfworten anstatt mit Logik zu argumentieren, daß es ihnen mittlerweile wohl selbst gar nicht mehr auffällt /: Damit kommt man vielleicht im Hirony-Forum zu einem gewissen Ansehen, aber ausserhalb dieses Biotops wird ein solches Verhalten nirgendwo geschätzt. Da eine sachliche Diskussion mit solchen Trollen unmöglich ist, wundert mich nicht, daß die meisten ihrer Threads und Accounts nach kürzester Zeit geschlossen oder gelöscht werden. (...)

"Substanz" ist aber ein prima Stichwort, danke. Seit vorgestern drückst du dich davor, deine (wahrheitswidrige) Behauptung, Bell habe den Flamer Manuel K. auf dem Piratenboard "verleumdet", durch ein entsprechendes Zitat zu belegen. Was schlicht und ergreifend daran liegt, dass diese angebliche Verleumdung nicht stattgefunden hat, sondern ein Produkt deiner Phantasie ist. (Das hat, dank deiner jämmerlichen Windungen, wohl auch jeder hier begriffen. )

Richtig ist: Die Verleumdungen, die dort stattfanden, kamen von Manuel K. und richteten sich gegen Bell.
.....

Und was steht dort?

Und was steht dort?

...
Der Wicht hat seine freche Aufforderung, jeder möge ins Piratenforum gehen und selber suchen, einfach ersetzt durch: Jeder möge ins Alltopic gehen und selber suchen. Dreist ist er ja, das sagte ich schon.

Und was steht dort?

Die Frau scheint in der Lage, die Realität auszublenden.

Frage war:

Gleich in dem ersten Beitrag von Bell finden sich eine Beschimpfung, eine Verleumdung und auch eine „Verächtlichmachung“. Sogar extra in rot hervorgehoben:

1. Stalker ist eine Verleumdung, Stalking ist eine Straftat, es gibt kein Urteil und Punkt.
2. Rekordstalker und Forentroll ist ganz sicher eine Beschimpfung.
3. Ich habe mir aus lauter Verzweiflung darüber, dass ich häufig in Foren gesperrt werde, ein eigenes Forum zugelegt, ist eine reine Mutmaßung, und eine „Verächtlichmachung“.
4. Die Signatur von Bell ist sicher auch eine „Verächtlichmachung“.

Und Bell regt sich über meine Seite an Kurt auf, und kommt so bei den Piraten ins Forum geschneit. Meine Antwort auf seinen Auftritt war dann ja ganz sachlich und sicher nicht auf diesem Niveau von Bell. Und er hat ja darauf die Klappe gehalten, ihm war klar, dass er sachlich offen in einem Dialog gegen mich keine Sonne sieht. Sonst hat er nämlich immer ein großes Maul. Hier im AT hat er nach meinen Beitrag an ihm auch den Schwanz eingekniffen, er hat sich nicht gestellt, er ist schmollen wie ein kleiner Bub von dannen gezogen und hat im Mahag und im Zeitwort dann seine Hetzthreads gegen mich aufgemacht.

Dann ist er später mit diesem Beitrag bei den Piraten rein, und nach meiner Antwort hat er auch da den Schwanz eingekniffen. Er ließ dann vermutlich Jocelyne Lopez den Link in sein Trollantis setzen, der entfernt wurde. Dann hat er später dort diesen Link in seine Signatur eingebaut. Die wurde darauf abgeschaltet. Dann brachte Jocelyne Lopez den Link später noch einmal, der wurde wieder entfernt und sie zu Recht dafür verwarnt. Und dann hat Bell den Link selber noch einmal in einem Beitrag gesetzt, der wurde dann wieder entfernt und Bell erstmal für 24h gesperrt.

Ich schrieb dann eine etwas kernigere Antwort auf Bells Auftreten, um ihm mal zu zeigen, dass ich das Spiel auch härter spielen kann, wenn er so sehr darum bettelt. Nach den 24h wurde Bell wieder frei geschaltet, und er war auch wieder frei im Forum angemeldet. Er hätte also ohne Probleme auf meinen Beitrag reagieren und antworten können, die Dinge die er meint, die falsch waren, ja mal richtig stellen und aus seiner Sicht schildern. Auch dass hat er wieder nicht getan.

Die Moderatoren haben dann intern beraten, und Bell erst ein paar Tage nachdem er wieder freien Zugang zu dem Board hatte, auf Dauer gesperrt.

So sind die Fakten, und die „Deutschlehrerin“ girl friday, muss da schon ganz schön verblendet sein, und ein immenses Problem mit dem Textverständnis, wenn sie diese Tatsachen so nicht erkennen kann. Alleine der erste Beitrag sollte ausreichen, um das zu begreifen und zu erkennen. Wie kann man da den Beleg nicht finden?

Trolle eben, wie Heuschrecken fallen die in die Foren ein…

Tri-Tra-Trullala, die Trulla die ist wieder da.....

Tri-Tra-Trullala,

Frohe Kunde Herzchen, man überlegt, ob man Pleitiers nicht schon nach drei oder vier Jahren vom Haken lassen will. Ist das nix?