Michelson Morley Experiment

Ernst

Zitat:

und die Empfänger dort hingezeichnet wurden, wo man's braucht.

Im gleichen Abstand zur Ente. Stimmt auch bei jedem anderen gleichen Abstand.

Zitat:

Außerdem ist das Bild unbrauchbar, weil die Emissionspunkte der vorderen Wellen sich von jenen der hinteren Emissionspunkte unterscheiden - dazwischen ist nämlich die Ente. Es sind also zwei Sender, und die Lage der Wellen zueinander entspricht nicht jener mit einem einzigen Sender!

Dazu sag ich lieber nichts weiter. Solche versetzten Kreise ergeben sich bei einem einzigen Sender im strömenden Medium. Das ist ja ganz elementare Wellenmechanik.
Der Vorgang bei der Ente gleichfalls. Es wird immer seltsamer. Sebst die einfachste Wellenmechanik wird hier in Frage gestellt.
Was ist da anders als bei der Ente?

Bild

http://www.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fimg.airliners.de%2F2014%2F03%2Fdoppler_6c30d7b20a0f93b0f2f22447e92e66cc_rb_600.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.airliners.de%2Fdoppler-effekt-beweist-suedlichen-flugkurs-von-malaysia-airlines-boeing%2F31940&h=404&w=600&tbnid=gyOi8Ly3Ua_NyM%3A&zoom=1&q=schallwellen%20flugzeug&docid=NFj9JXkBHCqtVM&ei=dTJdU8XtLYeCtAbSjIDYBA&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=14209&page=2&start=25&ndsp=36&ved=0CNwBEK0DMCo

Harald Maurer hat geschrieben:

Das Ergebnis ist nicht vorne und hinten eine Frequenz, die mit eigener Stoppuhr gemessen werden müsste, sondern eine absolut konstante Frequenz auf der gleichen Zeitbasis!

Es gibt nur eine Zeitbasis.
Die Tanzfrequenz beider Enten ist gleich. Das hast du wiedermal bewiesen, obgleich es immer unstrittig war.
Die Enten tanzen auf den Wellen bei gleicher Frequenz im entgegengesetzten Rhytmus, d.h. mit einem Phasenversatz von pi.

Tanzen die Enten so arythmisch oder nicht :?:

Einfache Frage. Einfache Antwort erbeten.
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Geht es dir noch gut? Wenn die Enten sich im ungeraden Abstand von pi befinden, dann tanzend diese nicht im Gleichtakt, im geraden Abstand sehr wohl!

Die Enten befinden sich im gleichen Abstand von der Mittelente. Ist keine Strömung, tanzen sie im Gleichtakt. Ist die Strömung wie im Bild, dann tanzen sie im Gegentakt. Also gibts bezüglich der Tanzphasendifferenz eine Einfluß der Strömung.

Zitat:

Ernst hat geschrieben:

...Einfache Frage. Einfache Antwort erbeten...

Ja bitte, ändert sich das oben geschriebene wenn die Enten schneller schwimmen?

Das soll ne Antwort sein. Das ist eine Gegenfrage.

Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht :?:

Einfache Frage. Einfache Antwort erbeten. Das bedeutet Ja oder nein
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

...und erwartest von mir eine Antwort?

Ja.

Deine Antwort war ja keine. sondern eine Frage.

Da erwarte ich nun eine Antwort statt einer Gegenfrage.
Gezwungen bis du aber nicht.

Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht :?:

Nur Ja oder Nein. Bitte.
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Ernst hat geschrieben:

...Deine Antwort war ja keine. sondern eine Frage....

Wie denn auch, deine Frage war ja nicht an mich gerichtet.

Klar.
Du darfst sie dennoch beantworten.
Must aber natürlich nicht.
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

...Das hängt nur vom (räumlichen) Abstand der Enten ab. Wie im MMI auch...

Ich hatte doch ein Ja/Nein erbeten auf die Frage:

Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht :?:

.
.

fallili · **Registriert:** Sa 1. Jun 2013, 13:08 **Beiträge:** 2977

Ernst hat geschrieben:

Ich hatte doch ein Ja/Nein erbeten auf die Frage:

Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht ?
.
.

damit endlich Ruhe ist beantworte ich das alles:

' Basic Program Answer

10: Frage: Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht ?
20: Antwort: Das hängt von den Umständen ab.

30: Frage: Von welchen Umständen?
40: Antwort: Von verschiedenen Umständen.

50: Frage: Inwiefern verschieden?
60: Antwort: Je nachdem.

70: Frage: Je nach was?
80: Antwort: Je nachdem, wie man es beurteilt.

90: Frage: Inwiefern beurteilt?
100: Antwort: Kommt drauf an.

110: Frage: Auf was?
120: Antwort: Hab ich doch alles schon beantwortet.

130: Wo war da eine Antwort?
140: Hab doch schon deutlich gesagt, dass es von den Umständen abhängt.

130: GOTO 30

Nachtrag: Falls jemand glaubt, dass dies nun ironisch ist, möge er bitte die Beiträge der letzten Seiten anschauen.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Was verstehst du unter arythmisch in dem Zusammenhang?

Gegenphasige Bewegung. Eine bewegt sich gerade nach oben und die andere gleichzeitig nach unten. Eine ist gerade im Wellental und die andere gleichzeitig auf einem Wellenberg. etc. Auf und Ab verdreht, gegenphasig eben.
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Welches Problem, wenn man überhaupt noch eines haben könnte, hast du jetzt noch?

Du bist in fallilis Quellcode erst in der Zeile 20 :!:

Ich habe dich aber um eine Antwort Ja/Nein gebeten. Und zwar auf eine ganz einfache Frage:

Tanzen die Enten in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht ?

Das ist doch wohl klar genug ausgedrückt.
.
.

Ernst

Highway hat geschrieben:

Welche Enten meinst du denn?

Tanzen die Enten 1 und 2 in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht ?

Ja/Nein
.
.

Harald Maurer

Ernst hat geschrieben:

Tanzen die Enten 1 und 2 in der Konstellation des Bildes so arythmisch oder nicht ?

Nein, denn das Bild ist verfälscht. Die vorderen Wellen erzeugt die Ente mit der Brust, die hinteren mit dem Hintern! Dazwischen befindet sich die Ente. Das ergibt ovale Sphären. Jede Sphäre muss aber für sich kreisförmig bleiben. Die Verzerrung des Wellenbildes besteht korrekt aus verschobenen Kreisen! Das Bild ist daher unbrauchbar für die Beantwortung der Frage! Die verschobenen Kreise ergeben sich nur bei ein und demselben Emitterpunkt, von welchem sich bei jeder Emission die Wellen kreisförmig ausbreiten. Das geht leider mit Enten nicht!

Grüße
Harald Maurer

Das Prinzip des Seins

Michelson Morley Experiment

Wer ist online?