Das Prinzip des Seins

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=6&t=681&start=0


Geben wir mal das da in den Ausdrucksrechner ein.

http://de.numberempire.com/expressioncalculator.php


f*sqrt((1+v)/(1-v)),v=0.3383451075177986,f=384225534.98
Ergebnis: 546455143

f*(1+v),v=0.3383451075177986,f=384225534.98
Ergebnis:514226364

Experimente an ruhenden Ionen zeigen. Das Ion reagiert bei 546 000 000 Mhz

Laut SRT empfängt das Ion genau diese Frequenz, wenn es sich dem rechten Laser mit 0.34*c nähert. Und das Experiment von Darmstadt zeigt genau das.

Nach dem klassischen Dopplereffekt empfängt das Ion aber vom rechten Laser
514 000 000Mhz

Nun lautet die Frage: Warum verschiebt das Ion seine Resonanzfrequenz ausgerechnet bei 0,34*c auf 514 000 000Mhz?

Wie hängt die Resonanzfrequenz von der Geschwindigkeit ab?



Wenn ich eure Trennwand zwischen Raum und Zeit nieder reiße, brauche ich keine Ionenverschwörung postulieren, die ihre Resonanzfrequenz genau so absenken, dass der Eindruck eines relativistischen Dopplereffektes entsteht.

Also warum ausgerechnet 514 000 000Mhz?

Warum nicht etwa 489 000 000Mhz

Oder etwa GPS-Uhren. Warum gehen die ausgerechnet um 1.39 Sekunden pro Jahrhundert nach?

Welche nichtrelativistischen Effekte bewirken genau den Zahlenwert, den die SRT schon vor 100 Jahren vorher sagen konnte.

Wenn es nichtrelativistische Effekte sein sollen, warum liegt dieser Wert dann nicht im Millisekunden oder Minutenbereich?

Raum und Zeit sind nun einmal zwei unterschiedliche physikalische Größen.
Anders ausgedrückt:
Aus unsinnigen Annahmen folgen auch unsinnige Ergebnisse.

Mit welcher Frequenz hat der linke Laser gesendet, mit welcher der rechte?

Kurt

Das hieße dann, dass aus Sicht des Ions das Licht des rechten Lasers mit 1,34*c ankommen würde. Und dann würde sich auch dessen Frequenz um den Faktor 1,34 erhöhen.

384 000 000*1,34~514 000 000

Wenn nun in Ruhe eine Resonanzfrequenz von 546 000 000Mhz beobachtet wird.

Dann müsste das Ion nach klassischer Weltsicht diese Resonanzfrequenz bei 0,34*c auf 514 000 000 Mhz absenken.

Nach wie vor steht die Frage im Raum. Warum sollte das Ion das tun? Und warum bewirken nichtrelativistische Effekte ständig relativistische Messergebnisse?



Völlig nichtssagendes blabla, welches vermuten lässt, dass du gar nichts kapiert hast.

Deswegen möchte ich mal wieder das Verwandschaftsverhältnis zwischen Lt und Gt klar stellen.

Es sind nämlich Geschwister. Und das ist die Mutter (Allgemeintransformation).



k=1 ergibt die Galileitransformation und k=wurzel(1-v²/c²) ergibt die Lorentztransfomation.

Da brauch ich keine senkrechten Lichtstrahlen, um den Faktor k so zu bestimmen, dass ein konstantes c raus kommt.

Also nochmals, mit welcher Frequenz sendet der rechte Laser?

Und dann noch eine weitere Fragen:

a)
Du/der Bericht sagt aus dass sich die Ionen mit 0,34c nach rechts bewegen.
Das heist dann dass, wenn sie sich nicht bewegen, sie zum Bildschirmhintergrund ruhen, oder nicht?

b)
Der von rechts kommende Laserstrahl wird langwellig gezeichnet und rot, heisst dass er mit einer niedrigeren Frequenz sendet als der linke, dieser wird nämlich blau gezeichnet und mit kürzeren Wellenlängen dargestellt.
Ausserdem steht noch dabei dass der rechte Rotverschoben und der linke Blauverschoben ist.

Wie ist das nun, welcher ist der mit der höheren Frequenz und welcher mit der niedrigeren.
Ab besten du schreibst beide Frequenzen her dann braucht man nicht zu raten.
Denn das was das Bild zeigt passt überhaupt nicht zusammen.


Kurt

Machen wir es mal so: Kleine Rechenaufgabe.

Wir sitzen im Auto auf einer langen Rennstrecke. Sowohl von hinten als auch von vorne werden wir von starken Lautsprechern zugedröhnt.

777 Hz von hinten und 384 Hz von vorne.

(a) Wie schnell müssen wir fahren, damit wir sowohl von vorne als auch von hinten ein und dieselbe Frequenz empfangen?

(b) Wie hoch ist dabei die empfangene Frequenz?

Führe die Rechnung aus mit c=Schallgeschwindigkeit und c=Lichtgeschwindigkeit.


@Kurt
Wahrscheinlich wirst du mit der Rechnung überfordert sein, aber hast du wenigstens die Aufgabenstellung verstanden?

Kein Wunder, daß du sowas nicht alleine bringst und es dir daher hier erklären läßt.
Ich will mal nicht so sein un dir zeigen, wie man sowas sauber geschlossen löst:

Schall: Sender ruhend, Empfänger bewegt:
f_d1=f_o1(1-v/c)
f_d2=f_o2(1+v/c)
f_d1=f_d2
f_o1(1-v/c)=f_o2(1+v/c)
(1+v/c)/(1-v/c)=f_o1/f_o2
(c+v)/(c-v)=f_o1/f_o2=ß
c+v = cß - vß
v(1+ß)=c(ß-1)
v=c(ß-1)/(ß+1)
v=c*m

ß=777/384=2,023
m=0,338

Schall
v_s= 333m/s*0,338=112,5m/s
f_d=f_o1(1-v/c)=777Hz*(1-m)=777*0,662=514Hz

Licht
v_l=300000km/s*0,338=101400km/s
f_d=777*0,662=514Hz

Alles schön klassisch im Einklang mit der Natur gerechnet.
Nicht nach deinem witzigen "relativistischen Dopplereffekt"
.
.

Hier habe ich dir mehrere Fragen gestellt,

viewtopic.php?p=86281#p86281

bist du in der Lage diese zu beantworten oder nicht.
Wenn nicht dann sags gleich.

Kurt

Wie wärs denn mit 407... und 827... bei den beiden Lasern? (bei einer Resonanzfrequenz des Ions von 546 ... )

Kurt

Di siehst doch dass ers nicht kann.

Kurt