Das Prinzip des Seins

Ich frag mich was Du mit möglichst groß geschriebenen Zitaten ohne irgendwelche Quellenangeben bezwecken willst?
In Zeiten des Internets ist es ja leicht herauszufinden, wer so etwas wann geschrieben hat - und man kann auch ganz schnell die darauf folgenden Reaktionen von damals finden.
Z.B. von Hans Thirring aus 1924 http://gsjournal.net/Science-Journals/Historical%20Papers-Astrophysics/Download/3355

Ich halte es nicht für besonders sinnvoll, bei der Diskussion wieder dort anzufangen wo man vor fast 100 Jahren schon war und die falschen Argumente von damals wieder in möglichst großer Schrift aufzuwärmen.

Chiefs Beiträge unterscheiden sich einzig und allein durch die Wahl der Schriftfarbe und -größe sowie der Anzahl seiner Smileys. Das macht aber nichts, da er uns damit nicht Spezielles mitteilen, sondern nur seine Anwesenheit zeigen und etwas Aufmerksamkeit erhalten möchte. Im echten Leben redet ja keiner mehr mit ihm seitedem die Pegida und Hogesa Aufmärsche in seiner Gegend abgesagt werden mussten.

Den Troll fütternd,

Spaßratz und du.

Informierend,

Dann können wir ja langsam mal eine "Idiotenrangliste" erstellen:

Thirring ---- Einstein ---------------------- ------------------- ---------------------- Chief ( weit weg von allen und im Geniebereich weil ja IQ 150 )

Ad Hominem ist immer ein super Grund, wenn einem nichts relevantes einfällt, was? Selbst wenn die Person ein Ekelpaket wäre, würde das nichts an der Theorie ändern.
Allerdings hat das einen gewissen Unterhaltungswert, wie sich die Kritiker so vergeblich an SRT und ART abarbeiten.
Noch'n Kaffee bitte....
Mike

Vergleichen wir mal die Beweise:


mit den Widerlegungen:


,

Die habe ich letztens übrigens im Fernsehen gesehen!

https://youtube.com/watch?v=OXFTNASmxsM,

Nicht einmal Einstein und Friebe kann er voneinander unterscheiden. Aber solange er noch ":lol: :lol: :lol:" machen kann erfüllt er seinen Zweck hier immerhin.

,