Yukterez hat geschrieben:Daniel K. hat geschrieben:
Im Forum Urknall, Weltall, Leben kann er sich nur durch Opportunismus halten, andere würden es Speichelleckerei nennen. Sonst ist ja da nicht mehr viel. Fakt ist, er hat sich nicht getraut einem Moderator dessen klare physikalisch falsche Aussage als solche zu benennen.
Wann und wo soll das gewesen sein, und um welche falsche Aussage soll es sich dabei handeln?
Nicht glaubend dass du einen Link dazu hast,
Da gibt es nicht nur eine Aussage, mal hier eingestiegen:
https://urknall-weltall-leben.de/forum/ ... rt=0#39086
Einstein hat den Äther nicht abgeschafft, denn den gab es nie. Aber das kann man noch als undeutlich formuliert durchgehen lassen. Darum mal diese Aussage hier:
Thomas hat geschrieben:
... in der SRT gibt es keine Kräfte, also auch keine Beschleunigungen. Es gibt in der SRT nur Inertialsysteme und die sind definiert als kräftefreie Koordinatensysteme. Deshalb heißt sie auch Spezielle Relativitätstheorie. Die Allgemeinen Relativitätstheorie schließt dann Kräfte und Beschleunigungen mit ein. Deshalb heißt sie Allgemeine Relativitätstheorie.
https://www.urknall-weltall-leben.de/fo ... html#28084
Und stimmst du dem so zu? Und er legt nach, ...
https://www.urknall-weltall-leben.de/fo ... html#28362
Nachdem er hier:
https://www.urknall-weltall-leben.de/fo ... html#28198
Ganz sachlich auf seinen Fehler hingewiesen worden war.
Und du warst doch dabei:
https://www.urknall-weltall-leben.de/fo ... html#28400
Problem ist, Thomas kann nicht nachgeben:
Thomas hat geschrieben:
... jetzt muss ich doch noch mal etwas richtig stellen. du schriebst, dass Kräfte und Beschleunigungen in der SRT ihren Platz hätten, genauso wie in der Newtenchon Mechanik. Das ist falsch.
https://www.urknall-weltall-leben.de/fo ... html#28422