Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Was nicht vernünftig veröffentlicht wird, existiert nicht in der Tat. Ist keine Behauptung, sondern Fakt: Du hast keinerlei experimentelle Erfahrung und spinnst dir das nur zusammen.
Der "Fakt" ist nirgendwo schriftlich belegt, also nur eine Behauptung von dir.
Es egal, ich muss nichts beweisen. Ein "Nirgendwo" kann man nicht beweisen. Sollte man als selbsternannter Oberlogiker aber wissen.
Sciencewoken hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:
Du kannst also die Uhrenmessung der Uhren A und B und der dazu bewegten Uhr C nicht beschreiben und weißt nicht, wie gemessen wurde. Das ist Fakt.
Fakt ist, dass ich es kann,
Schutzbehauptung eines Spinners.
Sciencewoken hat geschrieben:
... eine Lithium-Ionen-Uhr ... Rubidium-Oszillatoren
Technik, keine Physik. Einfach nur albern und Thema nicht erfasst.
Sciencewoken hat geschrieben:
klipp und klar in Animationen simulieren.
mit Kinderzeichnungen ala Lagrange...
Sciencewoken hat geschrieben:
...es gibt physikalisch auch keinerlei Grund dafür, warum sie wechselseitig langsamer gehen sollten, wohl aber einen dafür, warum nur eine von beiden langsamer geht.
Thema 'Zeitdilatation' nicht erfasst.
Sciencewoken hat geschrieben:
Das wirst du aber Alles niemals kapieren, weil dein geistiges Potential dafür kaum ausreicht. Über deinem geistigen Potential sind noch Millionen Kellerwohnungen frei und noch mal die selbe Menge Übertaggeschosse bis zu meinem Potential. Aber mach dir nichts draus, nicht mal das wirst du begreifen, geschweige denn einsehen.
Nur das übliche, affige Personenbashing von Hartmut. Dieses krankhafte Verhalten ist bei ihm normal, wenn er überfordert ist, Sachverhalte zu verstehen. Was eigentlich immer der Fall ist. Weswegen er ständig pöbelt.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
