McMurdo hat geschrieben:Na du musst doch wissen wer 100% kritisch ist, sonst würdest ja nicht wetten. Oder es bedeutet einfach Nir das du doch nicht wetten würdest.
Also von dem, was mir bisher so begegnet ist, ist keiner wirklich kritisch - nicht mal die de Hilsters. Und das ist ein Problem. Aber immerhin gibt es Leute, die Rechnen können und unbefangen Physik nachvollziehen können und Leute, die Physik studiert haben. Nun setze man gute Mathematiker (die müssen nicht mal studiert haben) und promovierte Physiker in einen Hörsaal, Presse und Notar dazu und dann erkläre ich denen die Krux an der Lorentz-Transformation, indem ich sie animiert geometrisch durchführe und am Ende die Frage stelle, ob tatsächlich einer glaubt, Signalstrecken würden sich real dadurch ändern, wenn man sich als Bewegter gleichberechtigt als ruhend betrachtet. In den mir bekannten Foren tut sich das ja nie einer an, am allerwenigsten die größte Unfug-Schleuder hier - Manuel Dumming Krügеr - nicht.