Wächst die CO2-Absorptionsbande?

[Frau Holle]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Kein Kommentar.
 


 

[hmpf]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Kein Kommentar.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Offensichtlich haben Sie in Ihrem Leben noch nicht kapiert, was optische Spektren überhaupt darstellen.

[Frau Holle]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.

Warum können Sie kein Satelliten-Spektrum zeigen, dass eine kleinere CO2-Absorptionsbande zeigen würde?

Merkst du denn nicht wie bescheuert das ist? Und wiederholst den Unsinn auch noch.
Zeig du sie doch, wenn du schon behauptest, dass sie gibt, und was daran kleiner sein soll.
 

[Skeptiker]

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

[Frau Holle]

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

Klar. Einmal Kreisverkehr, immer Kreisverkehr. Ausfahrten kennt er nicht. Ein Wiederkäuer offensichtlich.
 

[hmpf]

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

Hmm, hmpf immer noch in der Endlosschleife gefangen?

Klar. Einmal Kreisverkehr, immer Kreisverkehr. Ausfahrten kennt er nicht. Ein Wiederkäuer offensichtlich.

Nun, ich habe ein aktuelles Spektrum mit einer CO2-Bande geliefert:

Wenn zusätzliches CO2 den Treibhauseffekt verstärken würde, dann müsste diese Bande doch größer werden.
Warum gibt es keine Messung, die so etwas zeigen würde?

[Frau Holle]

Wenn zusätzliches CO2 den Treibhauseffekt verstärken würde, dann müsste diese Bande doch größer werden.
Warum gibt es keine Messung, die so etwas zeigen würde?

Wie denn größer? Länger, höher, breiter oder was?
Du behauptest, dass die CO2-Absorptionsbande "kleiner" wird. Wie denn kleiner? Kürzer, niedriger, schmaler oder was?
Zeig doch mal her was da angeblich kleiner wird.

Die CO2-Absorptionsbande ist ein bestimmter Wellenlängenbereich, der von CO2 absorbiert wird. Der ist immer der gleiche. Nix größer und nix kleiner. So ist es nun mal, das böse CO2.

[hmpf]

...Die CO2-Absorptionsbande ist ein bestimmter Wellenlängenbereich, der von CO2 absorbiert wird. Der ist immer der gleiche. Nix größer und nix kleiner. So ist es nun mal, das böse CO2.

Also geben Sie zu, dass Ihre Hirnmasse nicht ausreicht, ein optisches Spektrum zu lesen:

Zeigen Sie doch einfach mal ein neueres Spektrum, dass eine größere CO2-Bande zeigen würde.
Ich habe noch kein Spektrum gesehen, bei dem die Fläche der CO2-Bande kleiner gewesen wäre.

[Kurt]

Also, alle mir bekannten Satellitenspektren der CO2-Bande zeigen, dass diese kleiner wird.
Wie kann dann der CO2-bedingte Treibhauseffekt größer werden?

Bist du denn wirklich so unfähig den Grund zu erkennen??

Wenn die Abstrahlung in den Raum kleiner wird, die Einstrahlung gleich bleibt, dann gibt es doch wohl nur eine einzige Erklärung.
Erklärung: Der nicht in den Raum abgestrahlte Teil bleibt im Systen. Heisst: Erderwärmung!

Kurt

.

[hmpf]

... Wenn die Abstrahlung in den Raum kleiner wird, die Einstrahlung gleich bleibt, ...

Gott sind Sie krank!
Dann müsste doch die CO2-Absorptionsbande

größer werden.