Aktuelle Standard-Theorie-News rational interpretiert

[Kurt]

Stimmt doch überhaupt nicht, wieso sollte man da keinerlei Info übertragen können?

Heb den Rest unten auf,

Nein Kurt,

wir heben da gar nichts auf, wir sprechen Tacheles.

Wenn egal was sich schneller als der Schall bewegt, dann kann dieses Etwas keine Informationen empfangen, die sich mit Schallgeschwindigkeit ausbreiten, es sei denn, diese Informationen kommen von vorne oder einem geeigneten Winkel, der die Schalllebenslinie dieses Objektes schneiden.

Da kannst Du Dich winden und Ausreden erfinden und ablenken so viel Du magst, das werden ALLE hier bestätigen - so fern sie nicht Kurt heissen

Herzliche Grüße

Lies doch erstmal was ich dir geschrieben habe.

Kurt

[Jondalar]

Lies doch erstmal was ich dir geschrieben habe.

Kurt

Ich habs gelesen, aber ich sehe da keinerlei Widerspruch gegen Fallili - Du ?

Herzliche Grüße

[Kurt]

Lies doch erstmal was ich dir geschrieben habe.

Kurt

Ich habs gelesen, aber ich sehe da keinerlei Widerspruch gegen Fallili - Du ?

Herzliche Grüße

Was sagt er denn?

Kurt

[Jondalar]

Lies doch erstmal was ich dir geschrieben habe.

Kurt

Ich habs gelesen, aber ich sehe da keinerlei Widerspruch gegen Fallili - Du ?

Herzliche Grüße

Was sagt er denn?

Kurt

Kurt,

hör auf mit der Kinderkacke, Du weisst, was Fallili geschrieben hat. Schall - 3Flugzeuge - Informationsaustausch.......

Diskutieren wir oder spielen wir Spielchen?

[Kurt]

Kurt,

hör auf mit der Kinderkacke, Du weisst, was Fallili geschrieben hat. Schall - 3Flugzeuge - Informationsaustausch.......

Diskutieren wir oder spielen wir Spielchen?

Anscheinend hudelt einer von uns beiden.
Er hat geschrieben dass A und C nicht miteinander können, sobald aber B dazwischengeschaltet wird schon.

Und nun lies was ich geschrieben habe.


Kurt

[Jondalar]

@Kurt
Das ist mir definitiv zu blöd mir Dir.
Ich hab ein simples Beispiel gebracht, das jeder verstehen kann du kommst wieder mir schwachsinnigen Fragen. Du gibt's eine Differenzgeschwindigkeit von 1,6 c_Schall zwischen zwei Raumschiffen an und fragst dann wie schnell sich jedes einzelne Raumschiff bewegt.
Das ist so was von idiotisch, dass ich nur feststellen kann - nicht mit mir!

Kurt - ich schliesse mich nun Fallili an.........

Lies einfach mal selber nochmal nach ........

[Kurt]

@Kurt
Das ist mir definitiv zu blöd mir Dir.
Ich hab ein simples Beispiel gebracht, das jeder verstehen kann du kommst wieder mir schwachsinnigen Fragen. Du gibt's eine Differenzgeschwindigkeit von 1,6 c_Schall zwischen zwei Raumschiffen an und fragst dann wie schnell sich jedes einzelne Raumschiff bewegt.
Das ist so was von idiotisch, dass ich nur feststellen kann - nicht mit mir!

Kurt - ich schliesse mich nun Fallili an.........

Lies einfach mal selber nochmal nach ........

Tu das, mehr ist anscheinend eh nicht drin.

Kurt

[Jondalar]

Tu das, mehr ist anscheinend eh nicht drin.

Kurt

Ja, ich dachte auch Anfangs, dass man mit Dir diskutieren kann, aber naja, jetzt bin ich eines Besseren belehrt.

EIN Versuch noch Kurt! Fallili sprach davon, dass das mit dem RS2 geht, wenn man LICHT nimmt, aber er sagt, dass es nicht geht, wenn man SCHALL nimmt.......

[Kurt]

Tu das, mehr ist anscheinend eh nicht drin.

Kurt

Ja, ich dachte auch Anfangs, dass man mit Dir diskutieren kann, aber naja, jetzt bin ich eines Besseren belehrt.

EIN Versuch noch Kurt! Fallili sprach davon, dass das mit dem RS2 geht, wenn man LICHT nimmt, aber er sagt, dass es nicht geht, wenn man SCHALL nimmt.......

Tja, das ist seine Meinung, er vergisst aber dabei dass seine Behauptungen nicht mit den zusammenpassen was z.B. GPS aufzeigt.


Kurt

[Jondalar]

Tu das, mehr ist anscheinend eh nicht drin.

Kurt

Ja, ich dachte auch Anfangs, dass man mit Dir diskutieren kann, aber naja, jetzt bin ich eines Besseren belehrt.

EIN Versuch noch Kurt! Fallili sprach davon, dass das mit dem RS2 geht, wenn man LICHT nimmt, aber er sagt, dass es nicht geht, wenn man SCHALL nimmt.......

Tja, das ist seine Meinung, er vergisst aber dabei dass seine Behauptungen nicht mit den zusammenpassen was z.B. GPS aufzeigt.


Kurt

Und GPS hat WAS genau mit Schall zu tun?

Schau Dir doch mal die Beiträge vor diesem an:

Da kommt genau das raus was Dir jeder Mittelschüler vorrechnen kann. Du kannst es anscheinend nicht.

Ist wohl wiedermal dumm gelaufen.
Erst wird klar dass du keine vollständigen Angaben machst, ob aus Unwissenheit oder vorsätzlich ist nicht erkennbar.
Dann stellst du dir selbst ein Bein, wenn man dir dann die Konsequenzen aufzeigt dann wirst du, je nachdem ob du dich klammheimlich rausschleichen kannst oder nicht, entweder ganz leise oder wie hier wiedermal, pampig.
Schöne -Vorgaben- sind das.

Ist ja auch klar, wenn man sich selber so hinleitet dass Zusammenhänge gezogen werden können dann ist das wirklich blöd wenn man genau diese um jeden Preis zu unterbinden versucht.
Denn sie sind nicht geeignet die Märchen, an die man (du) gerne glauben würdest, aufrechtzuerhalten.

Kemma_alles_scho


Kurt

Kurt, ganz ehrlich, es ist - gelinde gesagt - schwer mit Dir überhaupt zu diskutieren, das fällt nicht nur mir auf. Entweder - und das mag ich NICHT beurteilen!!!!! - bist DU völlig resistent gegenüber Argumenten, oder Du trollst einfach gerne mal herum.

Ich versuche es also ein Allerletztes mal, dann ist Schicht im Schacht.

Fallili sagt, dass bei Rauschiffen 1-3 eine Kommunikation zwischen 1 und 3 unmöglich ist, es sei denn, man schaltet 2 dazwischen. Das geht, weil 1 an 2 weiterleitet und dann 2 an 3.

Bei Flugzeugen 1-3 geht das nicht, weil 1 an 2 weiterleiten kann, aber 2 an 3 nicht mehr.

Hat er da recht oder hat er da nicht recht?