Das Prinzip des Seins

Was wurde da gemessen und wie wurde das Gemessene interpretiert?

Kurt

.

Genau das meine ich. Die haben wie immer nur relativ zur Erde gemessen und dann noch gemittelt. Reiner Betrug von Lämmerzahl & Co.

Ich finde das erbärmliche Verhalten der Coronazis witzlos, die meinen, es gäbe Meinungsfreiheit und Demokratie in Deutschland, aber wenn es um Gesundheit und Meinungsfreiheit des Volkes geht, dürften Rechte ungeimpfter und ungenesener fröhlich eingeschränkt werden. Ich behaupte, dass das, was bei euren nichtssagenden PCR-Tests herauskommt, zumindest bei mir die Überreste eine längst durchlaufenen Corona-Erkrankung sind, ich aber trotzdem Maske tragen und in Quarantäne muss, weil ich diese Erkrankung 2019 noch nicht anzeigen musste, weswegen sie in keinem Protokoll der werten Ärzteschaft auftaucht. Nur ich allein weiß, dass ich genug Antikörper habe, darf den ganzen von euch produzierten Scheiß mitmachen. Oder ich sage es mal anders: Ich wurde im Leben schon so oft von einer Grippe heimgesucht, dass ich erstens eine hohe Kreuzimmunität habe, für die ihr Covidioten keinerlei Tests habt. Im Übrigen bin ich ganz sicher nicht der Einzige, bei dem das so ist, aber vermutlich der Letzte, der sich deswegen ganz sicher nicht impfen lassen wird.

Diese Experimente fahren allerhöchstens das von allen Theorien verwendete Relativitätsprinzip an die Wand. Denn erstens gibt es kein einziges Experiment, dass wechselseitig langsamer gehende Uhren jemals nachgewiesen hat und zweitens gibt es gefühlt Millionen Experimente, die nachweisen, dass langsamere Uhren Geschwindigkeiten und Frequenzen höher sowie Ladung und Impuls logischerweise niedriger messen. Wer es immer noch nicht glaubt, der soll sich mal aufmerksam die Formel

ansehen. Wenn er kann, kann er dies dann auch nach vL freistellen und sich wundern, was dabei heraus kommt. Und als Letztes dann noch die Probe mit Zeit-Weg-Diagrammen wagen und mitteilen, wieviel Schnittpunke Bewegungslinien von Objekten (inkl. Licht) haben, die in gleicher Richtung mit c unterwegs sind...

kann auch dann nicht stimmen, obwohl die Formel etwas anderes sagt. Für das relativistische Geschwindigkeitsadditionstheorem ergibt sich der Gültigkeitsbereich -c<v<c, weil Objekte, die sich mit c in gleiche Richtung bewegen, keine Schnittpunkte haben, weswegen diese von Lichtstrahlen, die sie Zwecks Messung reflektieren oder wieder empfangen sollen, gar nicht erreicht werden können. Das können Leute wie Du nur leider nirgendwo nachlesen und deswegen glaubt ihr es auch nicht. Man kann es sich leider nur selbst erarbeiten.

Quod erat demonstrandum!
Das heisst wenn ein wissenschaftliches Resultat deinen poltischen Vorstellungen entspricht ist es gute Wissenschaft und wenn nicht ist es Fake-Wissenschaft. Es ist gut, dass du nicht wissenschaftlich tätig bist, wobei solche WIssenschaftler relativ schnell auffliegen (z.B. beim Review-Prozess), da Sie ihre Darlegungen letztendlich nicht objektiv-faktenbasiert darlegen können.



Im Prinzip ist das ein hochaufloesendes Michelson-Interferometer und es wurde kontinuierlich ueber ein Jahr lang gemessen. Dabei wurde keine Frequenyverschiedung in den orthogonalen Armen gemessen.

Woher sollte die denn stammen, wie entstehen?

Kurt

.

Nein! Nicht die wissenschaftlichen Resultate von Yukterez, sondern in diesem Fall die wissenschaftlichen Resultate von W. Wodarg und S. Bhakdi. Und wer bezeichnet die als Fake-Wissenschaft? Ach ja... Ihr Coronazis.
Was auch kein Wunder ist, wenn man parallel zur Lichtausbreitung berechnet und radial zur Lichtausbreitung beobachtet und dann wehement behauptet, es würde keinen Unterschied machen.

Schwachsinn!

Das ist dasselbe wie die Messung der Schallgeschwindigkeit in meinem Zimmer. Man kann 10 Jahre lang messen und es wird immer dasselbe gemessen.

Kannst du das begreifen?

PS: Was hat das mit Politik zu tun?

Die Grafik ist gut, die rechte Seite ist Einsteins Methode.

Ich habe schon meine Plätze wo mein Zeug veröffentlicht ist, aber Nocheinpotato kann ja dein politischer Mentor werden und dir im Alltopic irgendeinen hochkarätigen Avatar verpassen.

Den Spieß umdrehend,