Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Dann sind also alle die den verlangsamten und geschwindigkeitsabhänigen Gang einer Uhr festgestellt haben Schwindler und Betrüger.
Willst du das wirklich behaupten?
Nein du verstehst mich nicht. Eine Sekunde ist dehnbar.
Wenn man die SI-Festlegung der Sekunde ansieht dann kann man sich diesem Eindruck nicht erwehren. ... ist inzwischen ja korrigiert worden, es wurde nämlich eine Höhenangabe dazu eingerichtet.
Unfug, da wurde nie was korrigiert, Du lügst einfach kackfrech. Die SI-Definition ist frei von jeder Höhenangabe, sie definiert einfach lokal die Dauer der SI-Sekunde, egal ob im Tal oder auf dem Berg. Etwas anders ist es für die ganze Welt ein Zeitnormal zu erstellen, da gibt es die TAI und da wurde - normal - eben die Höhe vorgegen. Da wurde aber nie etwas korrigiert, alles ganz normal.
Kurt hat geschrieben:
Frage: was dehnt denn die Sekunde und wie erfolgt das und wie wirkt sich das auf was auf.
Kurt, für den Beobachter im Zug ruht der Zug, für den am Bahnhof ist er bewegt, was bewegt denn den Zug und wie wirkt sich das auf was auf?
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
Die Anzahl der Takte bzw. der Sekunden nicht, bleibt immer gleich.
Und die Dauer der Sekunde darf floaten. Tauche mal mit so einer Sekunde bei Gericht auf.
Ja und?
Kurt hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:
Wie ich schon des Öfteren geschrieben hatte, spielt die Längenkontraktion auch eine Rolle. Für die bewegte Uhr erscheint eine Strecke (zu der sie sich bewegt) kürzer, als für die ruhende Uhr.
Nein, diese Mär musste von den RT-lern zurückgenommen werden, sie konnten es weder argumentativ halten noch real beweisen. Inzwischen ist daraus ein "Scheineffekt" geworden. Also nix mehr mit "verkürzt sich".
Wieder gelogen, und belegen kannst Du auch nichts, da wurde auch nie was zurückgenommen und es ist auch kein Scheineffekt geworden.
https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ntraktion/https://scilogs.spektrum.de/quantenwelt ... ntraktion/Kurt hat geschrieben:
Du behauptest: "Für die bewegte Uhr erscheint eine Strecke kürzer..." Frage: wird die Strecke dann auch real kürzer?
Um das richtig verstehen zu können Kurt, müsstet Du wissen, was genau eine Strecke ist, eine Länge einer Strecke, wie man die misst, und dafür müsstest Du wissen, was genau ein Ort ist. Und was Gleichzeitigkeit damit zu tun hat.