Warum ist es auf dem Berg kalt?

[Kurt]

...
Du hast also begriffen, dass die Temperatur die im Reifen gemessen wird, durch Druckänderung sich verändert.
Damit hast du deine Behauptung selber widerlegt. ...

Offensichtlich Alzheimer im Endstadium und zusätzlich dummdreist auf Schädigen aus.

...
Messe den Temperaturwert im Reifen wenn der Reifen einen grösseren Absolutdruck wie die Umgebungsluft hat, dann lasse die Luft raus, er hat dann einen Druck der dem Umgebungsdruck entspricht, messe und du wirst einen Tempraturunterschied zur voherigen Temperatur feststellen. ...

Gott sind Sie krank!
[b][size=150][color=#FF0000]Was passiert denn mit der Temperatur der Luft im Reifen, nachdem der Druck abgelassen wurde?

Was denn schon!! Die Temperaur im Reifen ist gesunken, es hat eine Temperaturänderung gegeben.
Das ist das was du bestreitest.
Sie ist aber da und unmissverständlich nachweisbar.
Deine Behauptung ist damit widerlegt.


Kurt

.

[Kurt]

...
Was denn schon!! Die Temperaur im Reifen ist gesunken, es hat eine Temperaturänderung gegeben.
Das ist das was du bestreitest. ...

Sie lügen!
Ich habe nicht bestritten, dass sich expandierende Luft abkühlt.

Soso, sie kühlt also ab wenn der Druck geringer wird.
Damit ist deine Aussage widerlegt, es gibt nämlich eine weiteren Umstand als nur den den du behauptest. Sie zeigt nämlich eine geringere Temperatur je geringer der Druck, somit die Dichte, wird.
Das ist ein weitere Möglichkeit der Temperaturänderung die du ausgeschlossen hast.
Sie ist aber da, damit ist deine ganze Behaupterei als Lächerlichkeit, aufgebaut auf Falschvorstellungen, hinfällig.
Es ist ein Vorgang der dazu führt das die Luft, ohne Hinzufügen oder Wegnehmen von irgendwas, mit geringerer Temperatur gemessen wird.
Kannst einpacken, du bist falsifiziert.

Kurt

.

Zum Nachschauen:

Gott sind Sie krank!
[b][size=150][color=#FF0000]Was passiert denn mit der Temperatur der Luft im Reifen, nachdem der Druck abgelassen wurde?

Was denn schon!! Die Temperaur im Reifen ist gesunken, es hat eine Temperaturänderung gegeben.
Das ist das was du bestreitest.
Sie ist aber da und unmissverständlich nachweisbar.
Deine Behauptung ist damit widerlegt.

.

[Kurt]

... Soso, sie kühlt also ab wenn der Druck geringer wird.
Damit ist deine Aussage widerlegt, ...

Welche Aussage?

Löcher im Gedächtnis?

dieda:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Und diese ist eindeutig widerlegt, es gibt einen zweiten Mechanismus der den Messwert "Temperatur" verändert ohne das dem Gas/Luft was weggenommen oder hinzugefügt wird/wurde.
Heisst: du behauptest etwas Falsches.

Kurt

.

[Kurt]

...
Und diese ist eindeutig widerlegt, es gibt einen zweiten Mechanismus der den Messwert "Temperatur" verändert ohne das dem Gas/Luft was weggenommen oder hinzugefügt wird/wurde.
Heisst: du behauptest etwas Falsches. ...

Welcher Mechanismus außer Strahlung könnte

Na der der einen geringeren Temperaturwert ergibt wenn er stattfindet.

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Das ist halt einfach falsch.
Damit zeigst du das du deine Überlegungen/Behauptungen auf falschen Umständen aufbaust.
Sie sind damit falsch und du damit widerlegt.

Kurt

.

[Kurt]

... Na der der einen geringeren Temperaturwert ergibt wenn er stattfindet. ...

Welcher Mechanismus?

Die Volumenvergrösserung des Gases/der Luft bei Druckverminderung.

Kurt

.

[Kurt]

... Na der der einen geringeren Temperaturwert ergibt wenn er stattfindet. ...

Welcher Mechanismus?

Die Volumenvergrösserung des Gases/der Luft bei Druckverminderung. ...[/quote]

Nun, dass sich expandierende Gase abkühlen bestreitet niemand.

Doch, du hast es.
Siehst du jetzt ein das du da einer Falschvorsellung aufgesessen bist?

Kurt

.

[Kurt]

...

Nun, dass sich expandierende Gase abkühlen bestreitet niemand.

Doch, du hast es.
Siehst du jetzt ein das du da einer Falschvorsellung aufgesessen bist? ...

Warum können Sie das nicht per Zitat beweisen?

Da hast du den Beweis:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Kurt

.

[Kurt]

...
Da hast du den Beweis:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

...

Gott sind Sie krank!
Wo steht da, dass sich expandierende Luft nicht abkühlen würde?

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Du hast mit deiner Aussage jedwede andere Möglichkeit das es zu einem Temperaturabfall in der Atmosphäre kommt, damit auch diese, ausgeschlossen.
Die ist aber vorhanden, also liegst du falsch.

Kurt

.

[Kurt]

...

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Du hast mit deiner Aussage jedwede andere Möglichkeit das es zu einem Temperaturabfall in der Atmosphäre kommt, damit auch diese, ausgeschlossen.
Die ist aber vorhanden, also liegst du falsch. ...

Gott sind Sie krank!
Warum können Sie denn

Ich habe ja, ich habe gezeigt, dass du eine Falschbehauptung machst, eine Behauptung die längst wissenschaftlich widerlegt ist.
Somit sind alle deine Behauptungen hier falsch.

Hier ist sie nochmal:

Nur diese Photonen entziehen den oberen Schichten der Atmosphäre Wärme und kühlen diese somit.
Dies sorgt für den Temperaturabfall mit der Höhe in der Atmosphäre – sonst nichts.

Kann es sein das du garnicht verstehst was du da überhaupt behauptet hast, du das ev. garnicht aussagen wolltest, es nur ein Versehen war?

Kurt

.

[Kurt]

...
Ich habe ja, ich habe gezeigt, dass du eine Falschbehauptung machst, eine Behauptung die längst wissenschaftlich widerlegt ist.
Somit sind alle deine Behauptungen hier falsch. ...

Warum lügen Sie?
Sie haben keine andere Möglichkeit...

Du hast behauptet das es keine andere Möglichkeit gibt als Abstrahlung die den Temperaturabfall in der Atmosphäre bewirkt/erklärt.
Das ist falsch.
Du hast also eine Falschaussage erstellt.
Das ist halt Fakt.

Kurt

.