Das Prinzip des Seins

Was denn schon!! Die Temperaur im Reifen ist gesunken, es hat eine Temperaturänderung gegeben.
Das ist das was du bestreitest.
Sie ist aber da und unmissverständlich nachweisbar.
Deine Behauptung ist damit widerlegt.


Kurt

.

Soso, sie kühlt also ab wenn der Druck geringer wird.
Damit ist deine Aussage widerlegt, es gibt nämlich eine weiteren Umstand als nur den den du behauptest. Sie zeigt nämlich eine geringere Temperatur je geringer der Druck, somit die Dichte, wird.
Das ist ein weitere Möglichkeit der Temperaturänderung die du ausgeschlossen hast.
Sie ist aber da, damit ist deine ganze Behaupterei als Lächerlichkeit, aufgebaut auf Falschvorstellungen, hinfällig.
Es ist ein Vorgang der dazu führt das die Luft, ohne Hinzufügen oder Wegnehmen von irgendwas, mit geringerer Temperatur gemessen wird.
Kannst einpacken, du bist falsifiziert.

Kurt

.

Zum Nachschauen:



.

Löcher im Gedächtnis?

dieda:



Und diese ist eindeutig widerlegt, es gibt einen zweiten Mechanismus der den Messwert "Temperatur" verändert ohne das dem Gas/Luft was weggenommen oder hinzugefügt wird/wurde.
Heisst: du behauptest etwas Falsches.

Kurt

.

Na der der einen geringeren Temperaturwert ergibt wenn er stattfindet.



Das ist halt einfach falsch.
Damit zeigst du das du deine Überlegungen/Behauptungen auf falschen Umständen aufbaust.
Sie sind damit falsch und du damit widerlegt.

Kurt

.

Die Volumenvergrösserung des Gases/der Luft bei Druckverminderung.

Kurt

.

Die Volumenvergrösserung des Gases/der Luft bei Druckverminderung. ...[/quote]

Doch, du hast es.
Siehst du jetzt ein das du da einer Falschvorsellung aufgesessen bist?

Kurt

.

Da hast du den Beweis:



Kurt

.

Du hast mit deiner Aussage jedwede andere Möglichkeit das es zu einem Temperaturabfall in der Atmosphäre kommt, damit auch diese, ausgeschlossen.
Die ist aber vorhanden, also liegst du falsch.

Kurt

.

Ich habe ja, ich habe gezeigt, dass du eine Falschbehauptung machst, eine Behauptung die längst wissenschaftlich widerlegt ist.
Somit sind alle deine Behauptungen hier falsch.

Hier ist sie nochmal:

Kann es sein das du garnicht verstehst was du da überhaupt behauptet hast, du das ev. garnicht aussagen wolltest, es nur ein Versehen war?

Kurt

.

Du hast behauptet das es keine andere Möglichkeit gibt als Abstrahlung die den Temperaturabfall in der Atmosphäre bewirkt/erklärt.
Das ist falsch.
Du hast also eine Falschaussage erstellt.
Das ist halt Fakt.

Kurt

.