Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:06

bumbumpeng hat geschrieben:Den Bezug kann man sich eben nicht aussuchen, wie man gerade lustig ist.

Klar kann man das. Der Mars beschreibt aus Sicht der Erde eben ab und zu eine Schleife. Das ist objektiv richtig.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:07

Lagrange hat geschrieben:Nö, es hängt davon ab wie man sich betrachtet (ruhend oder bewegt).

Auch das stimmt nicht und sagt die SRT auch nicht. Die SRT sagt: im eigenen Ruhesystem läuft eine Uhr immer ganz normal.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mo 7. Okt 2024, 11:09

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, es hängt davon ab wie man sich betrachtet (ruhend oder bewegt).

Auch das stimmt nicht und sagt die SRT auch nicht. Die SRT sagt: im eigenen Ruhesystem läuft eine Uhr immer ganz normal.

Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende. Da sich jeder laut SRT als ruhend oder als bewegt betrachten kann folgt was?
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:13

Lagrange hat geschrieben:Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende.

Auch das ist, in der Einfachheit halt eben falsch. Darum kommst du auch nur zu Fehlschlüssen.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mo 7. Okt 2024, 11:15

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende.

Auch das ist, in der Einfachheit halt eben falsch. Darum kommst du auch nur zu Fehlschlüssen.

Nö.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:17

Lagrange hat geschrieben:Nö.

Selbstverständlich ist es falsch. Du wirst nirgends in der SRT finden das die Uhr in ihrem eigenen Ruhesystem langsamer geht. Auch bei dir ist der Drops gelutscht.
Du gehst von falschen Voraussetzungen aus und kapierst es darum auch nicht.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mo 7. Okt 2024, 11:21

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö.

Selbstverständlich ist es falsch. Du wirst nirgends in der SRT finden das die Uhr in ihrem eigenen Ruhesystem langsamer geht. Auch bei dir ist der Drops gelutscht.
Du gehst von falschen Voraussetzungen aus und kapierst es darum auch nicht.

Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:23

Lagrange hat geschrieben:Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Es steht da wie ich sage: die eigene Uhr geht selbstverständlich nicht langsamer. Deine Annahme ist also nachweislich falsch.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mo 7. Okt 2024, 11:25

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Es steht da wie ich sage: die eigene Uhr geht selbstverständlich nicht langsamer. Deine Annahme ist also nachweislich falsch.


Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mo 7. Okt 2024, 11:26

Lagrange hat geschrieben:Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene. :lol:

Genau, die eigene geht ganz normal, und nicht langsamer. Da steht nicht: die eigene Uhr geht langsamer.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste