Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mi 11. Nov 2026, 20:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 80  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:06 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
bumbumpeng hat geschrieben:
Den Bezug kann man sich eben nicht aussuchen, wie man gerade lustig ist.

Klar kann man das. Der Mars beschreibt aus Sicht der Erde eben ab und zu eine Schleife. Das ist objektiv richtig.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:07 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Nö, es hängt davon ab wie man sich betrachtet (ruhend oder bewegt).

Auch das stimmt nicht und sagt die SRT auch nicht. Die SRT sagt: im eigenen Ruhesystem läuft eine Uhr immer ganz normal.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:09 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17919
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö, es hängt davon ab wie man sich betrachtet (ruhend oder bewegt).

Auch das stimmt nicht und sagt die SRT auch nicht. Die SRT sagt: im eigenen Ruhesystem läuft eine Uhr immer ganz normal.

Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende. Da sich jeder laut SRT als ruhend oder als bewegt betrachten kann folgt was?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:13 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende.

Auch das ist, in der Einfachheit halt eben falsch. Darum kommst du auch nur zu Fehlschlüssen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:15 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17919
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö, die SRT sagt: Bewegte Uhren gehen langsamer als ruhende.

Auch das ist, in der Einfachheit halt eben falsch. Darum kommst du auch nur zu Fehlschlüssen.

Nö.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:17 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Nö.

Selbstverständlich ist es falsch. Du wirst nirgends in der SRT finden das die Uhr in ihrem eigenen Ruhesystem langsamer geht. Auch bei dir ist der Drops gelutscht.
Du gehst von falschen Voraussetzungen aus und kapierst es darum auch nicht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:21 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17919
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö.

Selbstverständlich ist es falsch. Du wirst nirgends in der SRT finden das die Uhr in ihrem eigenen Ruhesystem langsamer geht. Auch bei dir ist der Drops gelutscht.
Du gehst von falschen Voraussetzungen aus und kapierst es darum auch nicht.

Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:23 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Es steht da wie ich sage: die eigene Uhr geht selbstverständlich nicht langsamer. Deine Annahme ist also nachweislich falsch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:25 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17919
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Blödsinn! :lol:

Wikipedia hat geschrieben:
Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.

Es steht da wie ich sage: die eigene Uhr geht selbstverständlich nicht langsamer. Deine Annahme ist also nachweislich falsch.


Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene. :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mo 7. Okt 2024, 11:26 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene. :lol:

Genau, die eigene geht ganz normal, und nicht langsamer. Da steht nicht: die eigene Uhr geht langsamer.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 80  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de