Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Di 10. Nov 2026, 15:40

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 80  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 12:50 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Es gibt keine ZD laut Formel.

Doch gibt es, nur nicht bei v=0, das hast du gezeigt, mehr nicht.,

Nö, gibt es nicht, die Formel zeigt es eindeutig, v ist frei wählbar.

Das ist ein Beweis durch Widerspruch.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 12:53 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Nö, gibt es nicht, die Formel zeigt es eindeutig, v ist frei wählbar.

Die Gleichung ist nur dann erfüllt wenn v=0. Du zeigst als nur das bei v=0 keine Zeitdilatation auftritt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 12:57 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Nö, gibt es nicht, die Formel zeigt es eindeutig, v ist frei wählbar.

Die Gleichung ist nur dann erfüllt wenn v=0. Du zeigst als nur das bei v=0 keine Zeitdilatation auftritt.

Nö, es zeigt, dass es gar keine ZD gibt.

Es gilt immer noch: "Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene."

Das wird durch Gleichungssystem dargestellt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:01 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Das wird durch Gleichungssystem dargestellt.


Die Gleichung beschreibt, wie die Zeit im relativ bewegten System langsamer vergeht. Dass beide Beobachter dies symmetrisch beobachten, heißt nicht, dass keine Zeitdilatation existiert – sondern dass die Zeit relativ ist, abhängig vom Bezugssystem. Die mathematische Struktur der SRT ist konsistent mit diesem symmetrischen Prinzip, und das wird durch das Relativitätsprinzip und die Lorentz-Transformationen gewährleistet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:03 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Das wird durch Gleichungssystem dargestellt.


Die Gleichung beschreibt, wie die Zeit im relativ bewegten System langsamer vergeht. Dass beide Beobachter dies symmetrisch beobachten, heißt nicht, dass keine Zeitdilatation existiert – sondern dass die Zeit relativ ist, abhängig vom Bezugssystem. Die mathematische Struktur der SRT ist konsistent mit diesem symmetrischen Prinzip, und das wird durch das Relativitätsprinzip und die Lorentz-Transformationen gewährleistet.

Das funktioniert nicht, wie man hier sieht.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:05 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Das funktioniert nicht, wie man hier sieht.

Natürlich funktioniert es. Du hast ja nur gezeigt das bei v=0 keine Zeitdilatation auftritt. Was ja auch logisch ist.

Der Schluss, dass die SRT "Blödsinn" ist, basiert hier auf deinem Missverständnis in der algebraischen Manipulation und Interpretation der Gleichungen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:08 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Das funktioniert nicht, wie man hier sieht.

Natürlich funktioniert es. Du hast ja nur gezeigt das bei v=0 keine Zeitdilatation auftritt. Was ja auch logisch ist.

Der Schluss, dass die SRT "Blödsinn" ist, basiert hier auf deinem Missverständnis in der algebraischen Manipulation und Interpretation der Gleichungen.

Beide Gleichungen sollen gültig sein, also da gibt es keine Missverständnisse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:11 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Beide Gleichungen sollen gültig sein, also da gibt es keine Missverständnisse.

Dein Missverständniss:
Du hast versucht, (2) in (1) einzusetzen, was aber nicht sinnvoll ist, da beide Gleichungen dasselbe physikalische Phänomen aus der Perspektive unterschiedlicher Bezugssysteme beschreiben. Das direkte Einsetzen würde bedeuten, dass du versuchst, eine Beziehung für dieselbe Zeitmessung in zwei Systemen zu erhalten, was nicht zielführend ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:15 
Offline

Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13
Beiträge: 17910
Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Beide Gleichungen sollen gültig sein, also da gibt es keine Missverständnisse.

Dein Missverständniss:
Du hast versucht, (2) in (1) einzusetzen, was aber nicht sinnvoll ist, da beide Gleichungen dasselbe physikalische Phänomen aus der Perspektive unterschiedlicher Bezugssysteme beschreiben. Das direkte Einsetzen würde bedeuten, dass du versuchst, eine Beziehung für dieselbe Zeitmessung in zwei Systemen zu erhalten, was nicht zielführend ist.

Es gibt kein Missverständnis, das ist reine Mathematik. Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem
BeitragVerfasst: Mi 9. Okt 2024, 13:21 
Offline

Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01
Beiträge: 4501
Lagrange hat geschrieben:
Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.

Das stimmt eben so nicht. Du bist weiterhin in deinen Missverständnissen gefangen.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 796 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 ... 80  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de