Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Sonstige Ansätze und Vorschläge

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 13:22

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Uhr A geht langsamer als Uhr B und Uhr B geht langsamer als Uhr A.

Das stimmt eben so nicht. Du bist weiterhin in deinen Missverständnissen gefangen.

Natürlich stimmt das.

Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 13:29

Lagrange hat geschrieben:Natürlich stimmt das.


So wie du es schreibst stimmt es nicht. Das ist eben dein Missverständnis.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 13:33

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Natürlich stimmt das.


So wie du es schreibst stimmt es nicht. Das ist eben dein Missverständnis.

Nö, das steht schon hier: "Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene."
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Mi 9. Okt 2024, 22:44

Lagrange hat geschrieben:Nö, das steht schon hier: "Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene."

Das ist nicht das was du geschrieben hast. Und das die Zeitdilatation in allen Inertialsystemen symmetrisch ausfällt ist eh unstrittig. Kann ja logischerweise gar nicht anders sein. Wenn die physikalischen Gesetze in allen Inertialsystemen die gleiche Form haben sollen.
Wenn du das nicht verstehst liegt das nicht an der SRT sondern an dir.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Mi 9. Okt 2024, 23:08

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Nö, das steht schon hier: "Die Zeitdilatation fällt also – wie vom Relativitätsprinzip gefordert – in allen Inertialsystemen symmetrisch aus: Jeder misst, dass die Uhr des jeweils anderen langsamer läuft als seine eigene."

Das ist nicht das was du geschrieben hast. Und das die Zeitdilatation in allen Inertialsystemen symmetrisch ausfällt ist eh unstrittig. Kann ja logischerweise gar nicht anders sein. Wenn die physikalischen Gesetze in allen Inertialsystemen die gleiche Form haben sollen.
Wenn du das nicht verstehst liegt das nicht an der SRT sondern an dir.

Natürlich liegt es an der SRT, eine Uhr kann nicht gleichzeitig schneller und langsamer als eine andere Uhr gehen.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 08:11

Lagrange hat geschrieben:Natürlich liegt es an der SRT, eine Uhr kann nicht gleichzeitig schneller und langsamer als eine andere Uhr gehen.

Da liegt eben dein Missverständnis. Die Uhren gehen nicht gleichzeitig langsamer als die andere. Deine eigene Uhr geht ganz normal für dich, du misst nur die andere langsamer. Und ebenso der andere.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Do 10. Okt 2024, 08:15

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Natürlich liegt es an der SRT, eine Uhr kann nicht gleichzeitig schneller und langsamer als eine andere Uhr gehen.

Da liegt eben dein Missverständnis. Die Uhren gehen nicht gleichzeitig langsamer als die andere. Deine eigene Uhr geht ganz normal für dich, du misst nur die andere langsamer. Und ebenso der andere.

Wenn ich sie langsamer messe, dann geht sie langsamer. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 08:21

Lagrange hat geschrieben:Wenn ich sie langsamer messe, dann geht sie langsamer. :lol:

Deine Uhr nicht. Die misst du nicht langsamer.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Lagrange » Do 10. Okt 2024, 11:18

Skeptiker hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:Wenn ich sie langsamer messe, dann geht sie langsamer. :lol:

Deine Uhr nicht. Die misst du nicht langsamer.

Alle anderen, die sich relativ zu mir bewegen, messen sie langsamer.
Also, die Uhr geht langsamer und schneller als andere Uhren. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Holle's großer Irrtum vom angeblichen Bezugssystem

Beitragvon Skeptiker » Do 10. Okt 2024, 11:42

Lagrange hat geschrieben:Alle anderen, die sich relativ zu mir bewegen, messen sie langsamer.

Aber du nicht. Also geht sie eben nicht gleichzeitig langsamer als die andere.
Skeptiker
 
Beiträge: 3565
Registriert: Sa 8. Jun 2024, 11:01

VorherigeNächste

Zurück zu Weitere Alternativtheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste