Das Prinzip des Seins

Welche Farbe hat die Kraft, die du da so zu sehen willst? Wie ist die Kraft geformt?
Die Vögel sollen ja so ein Instrument haben, welches auf die Magnetfelder reagiert und anzeigen, wo Nord ist. Hast du auch so etwas?

Ich hab in meinem ganzen Leben noch keine Kraft gesehen. Feldkräfte sind unsichtbar.

Kräfte haben keine Farbe, sondern Stärke.

Richtig.

Das sind die e.-m. Felder. Das ist das Medium.

@Lagrange

Vielleicht kann man sich dahin einigen,
dass Äther Raum ist, der elektromagnetische Strahlung weiterleiten kann.
also nichts mit mitgeschleppten Äther und so.

Vielleicht gibt es Raum, der das nicht kann.
Raum in dem kein Licht sein kann.
Das Licht würde dann, um diesen Raum herum geleitet.
Dem Beobachter würde nichts auffallen an dem Bild, dass er sieht.

LOL – Noch einer, der den Sagnac-Effekt nicht versteht und von einem bevorzugten Bezugsystem träumt.

Seine "Logik" enthält einen klaren Widerspruch: Einerseits soll das Michelson-Morley-Experiment ungeeignet sein, weil der Äther mit der Erdoberfläche rotiert und die Lichtausbreitung im Äther immer gleich ist, andererseits soll der Äther zum ECI ruhen und nicht mit der Oberfläche rotieren, so dass man einen Laufzeitunterschied messen kann mit Uhren, die im ECI synchronisiert sind. Ja was denn nun?

Die längere Lichtlaufzeit in Ostrichtung ergibt sich natürlich dadurch, dass sich der Empfangsort im ECI vom Sendeort im ECI entfernt (mit der Erddrehung), so dass die Laufstrecke im ECI länger ist als die fixe Entfernung von Sender und Empfänger auf der Oberfläche.

Dieser Vollhonk von Autor hat diesen zusätzlichen Laufweg ja explizit in seine Rechnung eingebaut und tut dann aber so, als wäre das Licht nur auf der fixen Strecke gelaufen, die auf der Oberfläche natürlich kürzer ist. So schließt er fälschlich auf eine langsamere Lichtgeschwindigkeit c-v in Richtung Osten. Tatsächlich hat er nur den Laufweg zu kurz angesetzt, der in Wahrheit wegen der Erddrehung eben länger ist, was er ja auch berechnet hat. Es ist derselbe Denkfehler, den Kurt immer mit seinem c+v und c-v macht beim Sagnac-Effekt.
 

Die Laufwege auf der Erdoberfläche sind gleich, die Geschwindigkeiten sind unterschiedlich (c+v und c-v).

Unsinn. Da die Uhren im ECI synchron laufen, laufen sie auf der zum ECI bewegten Oberfläche nicht synchron, d.h. sie zeigen nicht gleichzeitig die gleiche Zeit.

Daher ist die LG nur scheinbar verschieden. Man kann nicht so tun, als würden sie synchron laufen und ihr Δt auf den fixen Laufweg an der Oberfläche beziehen. Δt gilt für den Laufweg im ECI, wo die Uhren synchron laufen, weil man es ja extra so eingerichtet hat. Im ECI ist der Laufweg nach Osten länger als nach Westen, daher die Laufzeitunterschiede, aber die LG ist immer c.

Ihr vermischt ständig die Bezugsysteme. Und das ist einfach nur falsch.