Ralf Maeder hat geschrieben:Ich verstehe, dass deine Formel eine sehr simple Formel ist, allgemein anerkannt und nachvollziehbar.
Sie ist die Grundlage zur Aussage von Geschwindigkeit.
Ralf Maeder hat geschrieben:Ob diese allerdings in einer dreidimensionalen Maxwellgleichung Anwendung finden kann, weiss ich nicht, handelt es sich hier doch um eine Wellenbewegung in drei Dimensionen, wo lediglich die resultierende kombinierte Bewegungsgeschwindigkeit der Welle in c resultiert.
Sowas gibts nicht.
Der "Beweis" dazu: v=s/t
Ralf Maeder hat geschrieben:Meine Intuition sagt mir, dass es keine einfache Spiralbewegung zum Beispiel ist, sondern komplexer.
Vergiss es einfach, das hat mit Realität nichts zu tun.
Ralf Maeder hat geschrieben:In der Tat hatte ich im Internet gestoebert, ob ich visuelle Interpretationen zum mathematischen Modell einer dreidimensionalen elektromagnetischen Welle finden koennte.
Das geht schon damit los das man dir eine sog. em-Welle vorsagt die transversal, senkrecht aufeinander stehend, schwingen sollen.
Ist nicht, kommt aus der Verlegenheit weil die damals sich nicht erklären konnten wie Polarisation funktioniert.
Licht ist longitudinaler Druckausgleich im Medium.
Ralf Maeder hat geschrieben:Ich war ueberrascht, dass es dazu kaum intuitives Material gibt. Das Beste was ich finden konnte, war eine Visualization einer Quantenwelle in 3d:
https://www.youtube.com/watch?v=imdFhDbWDyM
Was soll denn das überhaupt darstellen?
Kurt
.