Die Grundannahmen der Relativitätstheorie

[Lagrange]

Kurz, nehmen wir einmal an, das einfache Gesetz von der konstanten Lichtgeschwindigkeit c (im Vakuum) werde von dem Schulkinde mit Recht geglaubt! Wer möchte denken, daß diese simple Gesetz den gewissenhaft überlegenden Physiker in die größten gedanklichen Schwierigkeiten gestürzt hat?

Ja genau, das merkt man. Warum muss man denn als Physiker, gerade als theoretischer Physiker, vorgehen, als würde man an einem Kartenhaus bauen? Wenn Galileo noch glaubte, dass die Lichtgeschwindigkeit unendlich ist, also das Licht immer überall gleichzeitig ankommt, dann hatte er einfach nicht die Möglichkeiten, das Relativitätsprinzip so zu betrachten, wie wir heute mit der unabhängigen, konstanten und endlichen Lichtgeschwindigkeit. Da ergibt sich einfach ein anderes Bild. Man kann zwar keine absolute Örtlichkeit bestimmen, aber absolute Geschwindigkeiten und damit hat das Relativitätsprinzip einen seiner zwei Standpfeiler eingebüßt.

Und ich persönlich empfinde das als Erfolg und Fortschritt in der Physik, ich frage mich ernsthaft, was das eigentlich soll?

Wenn Lichtgeschwindigkeit unendlich groß wäre, könnte man sagen, dass die LG in jedem IS gleich und konstant ist. Unendlich ist in jedem Bezugssystem gleich groß. Ist sie nicht unendlich groß dann gilt gezwungenermaßen c+v und c-v, und das ist was auch gemessen wird. Zum Beispiel mit einem Sagnac-Interferometer, oder mit GPS-Uhren, oder MGP. Diese Messungen werden von Relativisten nicht anerkannt.

[McMurdo]

Diese Messungen werden von Relativisten nicht anerkannt.

Weils sie nicht gibt. Ist ja nicht so das das GPS nur funktioniert weil die SRT und ART nicht falsch wären. Wenn man natürlich schon grundlegendes nicht versteht, so wie du, dann kommt eben so nen Schmarrn raus.

[Nicht von Bedeutung]

Ist ja nicht so das das GPS nur funktioniert weil die SRT und ART nicht falsch wären.

GPS ist etwas, woran sich Relativisten richtig aufgeilen, was?

Wenn man natürlich schon grundlegendes nicht versteht, so wie du

Und wenn an GPS nicht so versteht, wie es tatsächlich funktioniert, verwendet man es irrtülicherweise zur Bestätigung einer speziellen Theorie.

[Lagrange]

Ist ja nicht so das das GPS nur funktioniert weil die SRT und ART nicht falsch wären.

GPS funktioniert weil SRT nicht gilt. Wenn man SRT anwendet, funktioniert GPS nicht.

[Nicht von Bedeutung]

Ist ja nicht so das das GPS nur funktioniert weil die SRT und ART nicht falsch wären.

GPS funktioniert weil SRT nicht gilt. Wenn man SRT anwendet, funktioniert GPS nicht.

GPS funktioniert, weil sog. Chipcodes parallel zu Zeitstempeln auf eine EM-Welle moduliert werden. Eine derartig modulierte Welle stellt ein klar definiertes Verhältnis von Strecke (etwa 300m) zur Zeit (etwa 1ns) und zwar unabhängig davon, wie sich die Länge des Signalabschnitts während der Übertragung verändert. GPS ist kein Test für eine spezielle Theorie.

[McMurdo]

GPS ist etwas, woran sich Relativisten richtig aufgeilen, was?

Theorien die in Technik einfliessen und dann auch so präzise funktionieren finde ich schon geil, ja. Wer bei der ganzen Technik die wir heute einsetzen unddie nur funktioniert weil die zugrundeliegenden physikalischen Theorien nicht falsch sind, immer noch behauptet diese Theorien wären falsch, der macht sich nur lächerlich.

[McMurdo]

Ist ja nicht so das das GPS nur funktioniert weil die SRT und ART nicht falsch wären.

GPS funktioniert weil SRT nicht gilt. Wenn man SRT anwendet, funktioniert GPS nicht.

Kannst das belegen? Nein? Dachte ich mir...

[Nicht von Bedeutung]

Wer bei der ganzen Technik die wir heute einsetzen unddie nur funktioniert weil die zugrundeliegenden physikalischen Theorien nicht falsch sind, immer noch behauptet diese Theorien wären falsch, der macht sich nur lächerlich.

Lächerlich macht sich der, der so denkt, wie du, weil er sich an einer Theorie aufgeilt, die zwar erklären kann, wie etwas funktionieren könnte, es tatsächlich aber gar nicht deswegen und meistens vollkommen anders funktioniert. GPS ist das beste Beispiel dafür, zumal es vollkommen hupe ist, wie schnell die Telemetriesignale in verschiedenen Medien und Atmosphärenschichten (Brechungsindex) unterwegs sind.

[McMurdo]

GPS ist das beste Beispiel dafür, zumal es vollkommen hupe ist, wie schnell die Telemetriesignale in verschiedenen Medien und Atmosphärenschichten (Brechungsindex) unterwegs sind.

Wäre es egal würde es nicht funktionieren. U d würde man die Effekte der SRT und der ART nicht berücksichtigen auch nicht. Vom GPS hast alsoauch keine Ahnung.

[Nicht von Bedeutung]

Wäre es egal würde es nicht funktionieren. U d würde man die Effekte der SRT und der ART nicht berücksichtigen auch nicht. Vom GPS hast alsoauch keine Ahnung.

Tja... es ist egal. Es muss sogar aus diversen Gründen egal sein, aber du bist ja nicht der einzige Relativist, der das nicht checkt. Du hast Ahnung... Pfooogl.

Wahscheinlich hälst du auch die Tatsache, für ein Gerücht nach welcher ein GPS-Kanal genannt Scramble, der zur Zeit nicht verwendet wird, gar nicht existiert, richtig?