Das Prinzip des Seins

Wie habe ich mir denn eine Phasenverschiebung zwischen einem statischen und einem dynamischen Feld vorzustellen?

Hallo Artie !

Vertrittst du den alten Lorentz oder eine moderne Physik ?

Wozu brauchst du immer eine Formel ? Hast du zuwenig Vorstellungskraft ?
Da der Elektromagnetismus seine konstante Geschwindigkeit c hat, ist es wie bei einem Asynchronmotor : Der Anker läuft mit etwas Verzögerung nach.
Damit habe ich überhaupt kein Problem .

Auch hier muss ich an deine Vorstellungskraft apellieren .
Wie entstehen denn diese Frequenzänderungen oder Wellenlängenänderungen ?
Oder glaubst du, dass nur die Erde an ihrer Oberfläche die Ausbreitung des Lichtes mitnimmt ?Eine Sternatmosphäre ist nichts Anderes.

Mit Gruß Hannes

Nein.

Hallo Contra !

Wir haben von Lorentz und seiner Gleichung gesprochen. Nicht von Maxwell.
Und dass die erwähnte Gleichung eine Chuzpe ist, hast du sicher erkannt.
Die Gleichung ist ja nicht falsch! Kein Mensch kann bestreiten, dass c gleich c ist.
Aber wozu dann die für viele Leute komplizierte Formel ?

Hannes

Das ist ein EM-Feld, bravo. Hier sind E- und M-Feld aber nicht phasenverschoben. Ausserdem hattest du doch von statischen Feldern gesprochen, diese Felder sind aber nicht statisch.

Richtig. E- und M-Feld stehen senkrecht zueinander. Das ist aber keine Phasenverschiebung. Aber ey, wozu die Grundlagen kennen? Begriffe benutzt man halt, wie es einem grade in den Kram kommt. So kann man die anderen ja auch viel besser verwirren und schlecht aussehen lassen.


Ja klar, jede Funktion hat in einem Punkt die Ableitung Null. Das ist JLo Niveau.. Zu deiner Information, jeder Zeitraum ist reell. Ein Infinitesimal allerdings nicht.

Gut, bei Deinem Ausweichen meiner Fragen soll ich wohl davon ausgehen, dass die maxwellsche Gleichung ohne Messung rein mathematisch hergeleitet wurde, genauso wie die Lorentzkontraktion mit dem Gammafaktor. Das würde den Spruch eines Mathematikers erklären, ob es "ein Gott" war, der diese Gleichung geschrieben habe... Schon wieder "ein Geschenk von oben", wie die Lorentzkontraktion, wir beschäftigen wir uns wohl mit einer göttlichen mathematischen Theorie, bitteschön. Vielleicht sollen wir uns doch alle zum Vortrag anmelden: Bill Gaede: Eine Religion genannt mathematische Physik...

Oder weiß sonst jemand, welche Experimente die maxwellsche Gleichung seinerzeit sehr gut überprüft haben und ob diese Experimente auch mit dem heutigen LG-Wert übereinstimmen?

Jocelyne Lopez

Darf man infinitesimaloid schreiben?

Wenn ich mitlese geht es doch um Zeitinhalte, die noch viele Chrononen, z.B. Planck-Takte ausmachen.
Und in diesen Zeitgeschwindigkeiten waten sicherlich quasi statische E-Felder gemeint.

Allerdings ist es sehr fraglich inwiefern ein Zeitraum durch eine reelle Zahle mathem. correct dargestellt ist.
Die „Zeit“ wäre wie eingefroren miz LG-Reisegeschwindigkeit.

Gruß

Du hast mein Vorstellungsvermögen nicht aus den Gleisen geschmissen. Du bist nur ständig dabei physikalische Begriffe zu vergewaltigen. Das geht mir massiv gegen den Strich. Wenn dir die bestehenden Begriffe nicht gefallen, erfinde halt deine eigenen. Wenn du aber physikalische Begriffe verwendest, informiere dich VORHER, was diese wohl bedeuten. Ein Anfang wäre mal irgendwo nachzuschauen, was denn wohl eine Phasenverschiebung ist.


Ist es auch nicht. Hast du aber behauptet! Du hast doch geschrieben, dass jedes Feld (ein Feld ist ja letztlich eine Funktion der drei Raumkoordinaten und der Zeit) auf einem hinreichend kleinen Zeitintervall konstant ist (also eine Ableitung = 0 hat).

Hatte nicht Maxwell mathematisch bequen mit Hamilton-Zahlen herumgebastelt (modelliert)?

ℍ ↔ ℂ² ↔ ℝ⁴ ; ℍ Hypercomplexe Zahlen

Gruß