Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

[Lagrange]

Schwachsinn, er hat gemischte Terme gelöscht!

Das kannst du sicherlich etwas genau machen. Immerhin sind die Geichungen durch numeriert.

Habe ich schon kleiner Mann.

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=145738#p145738

[contravariant]

Habe ich schon kleiner Mann.

Wow. Du musst es ja mächtig nötig haben. Kommst dir nur groß vor, wenn du andere klein machst?

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=145738#p145738

Das taucht in dem PDF aber so nicht auf. Das auch nicht der Fehler von Lorentz, sondern ganz alleine deiner...

[Lagrange]

http://mahag.com/neufor/viewtopic.php?p=145738#p145738

Das taucht in dem PDF aber so nicht auf.

Deswegen ist PDF falsch.

[Zasada]

[Mehr braucht man nicht, um meine Anordnung als Methode der Bestimmung der Simultanität der Lichtereignisse A und B am Bahnsteig aus der Zugperspektive zu deuten

Das ist doch ein Vergleich. Das Zugsystem ist das eine und der Bahnsteig ist das andere. Und am Bahnhof passiert was (erste Perspektive) und vom Zug wird das gleiche betrachtet (zweite Perspektive).

Schwachsinn.
Was am Bahnsteig passiert ist in dem Sinne unwichtig aus der Sicht von S', als dass in S' getrennt die Ereignisse A und B getriggert werden. Es wird nicht ihre Simultanität erfasst. Diese ergibt sich erst in L' für einen Beobachter, der den Versuchsaufbau kennt und deuten kann.
Ich weiß nicht wie oft ich noch dasselbe behaupten muss, bis du, Spezialist, es begreifst.
Schau dir die Zeichnung endlich genau an.
Es wird nicht S und S' verglichen. Es werden zwei getrennte Signale zum Detektor L' geführt. Ende.

Gelangen sie bei L' gleichzeitig, so kann anhand der Identität der Signalwege und der Konstanz der LG behauptet werden, dass auch die Ereignisse A und B in S gleichzeitig erfolgt sind.
Dies sind genau die Prämissen, welche Einstein seiner "Definition der Gleichzeitigkeit" voraussetzt.

[Lagrange]

http://ricardoheras.com/


Welcome to my website! My name is Ricardo Heras and I am a physics student at University College London. You’ll find in this site information about my research interests, publications, and (still in progress) lecture notes.

Der Junge muss richtig lernen!

[contravariant]

Der Junge muss richtig lernen!

Wie gesagt, du bist nicht einmal dazu in der Lage die Gleichung zu nennen, in der der Fehler sein soll. Deshalb hast du es ja auch nötig dich groß zu machen, in dem du andere klein machst. Du bist echt arm dran...

[Lagrange]

Du bist echt arm dran...

Schon gut!

[Ernst]

Setzt man LT an kommt Invarianz raus.
Setzt man GT an kommt keine Invarianz raus.

No shit sherlock. Das ist genau der Punkt. "... sind nicht invariant" ist eine sinnlose Aussage, solange nicht spezifiziert wird, in Bezug auf welche Transformation die Maxwellgleichungen nicht invariant sein sollen.

Mann. Setzt man die LG invariant und nimmt folglich LT kommt Invarianz raus.
Setzt man die LG variant, kommt Varianz raus.
Ist doch ganz einfach.
Ende.
Sowas macht mit Relativisten mit ihrem Tunnelblick keinen Sinn.
Ist nicht persönlich gemeint.

[contravariant]

Mann. Setzt man die LG invariant und nimmt folglich LT kommt Invarianz raus.
Setzt man die LG variant, kommt Varianz raus.
Ist doch ganz einfach.
Ende.
Sowas macht mit Relativisten mit ihrem Tunnelblick keinen Sinn.
Ist nicht persönlich gemeint.

Invariant bezüglich einer Transformation ist ein feststehender mathematischer Begriff. Und der hat nichts mit der LG zu tun. Die Maxwellgleichungen sind Lorentzinvariant, unabhänging davon, ob die SRT falsch oder richtig ist, und unabhänging davon, ob die LG in allen IS gleich ist oder nicht. Aber gut, wer kann schon erwarten, dass Begriffe entsprechend ihrer Bedeutung benutzt werden. Das wäre ja nun wirklich viel zu langweilig.

[Ernst]

.
Was am Bahnsteig passiert ist in dem Sinne unwichtig aus der Sicht von S', als dass in S' getrennt die Ereignisse A und B getriggert werden. Es wird nicht ihre Simultanität erfasst. Diese ergibt sich erst in L' für einen Beobachter, der den Versuchsaufbau kennt und deuten kann.

Kaum verständlich.
Wenn du meinst im Zugsystem ist Gleichzeitigkeit der Aussendung bei A und B und im Bahnhofsystem Gleichzeitigkeit der Aussendung bei A' und B', jeweils mit gleichzeitigem Eintreffen am jeweiligen Mittelpunkt, dann ist das selbstverständlich.
In der RELATIVITÄTStheorie geht aber um die Situation am Bahnsteig in der Sicht aus dem Zugsystem. Da interessiert nur der Vorgang am Bahnsteig.Und da kommt, wenn du LG=konst verwendest, die RDG zwangsläufig ins Spiel.

Solange du nur mit Kontakten, Schaltern und Lichtleitern operierst, wirst du nichts erreichen. Formuliere das ganze mathematisch. Und vorher sage, worauf bei dir die Invarianz der LG fußt.
.
.