Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon Ernst » Di 26. Jun 2012, 20:08

Harald Maurer hat geschrieben:Das Medium hat daher keinen Einfluss auf die Kreisfrequenz. Sie und damit die Phasenlagen bleiben konstant - bei jeder Richtung im Medium und jedem v !

Ob du nun von der Frequenz oder der Kreisfrequenz redest, bleibt ja egal. Richtig ist, die Frequenz bleibt konstant. Und damit ist auch 1/f=T die Periodendauer konstant.

Was du in der Folge damit meinst, die Phasenlagen bleibt konstant, mußt du schon erläutern. Eine Welle als ganzes besitzt ja keine Phasenlage. Jeder Punkt einer Welle entspricht einer Phase. Der ersten Nullstelle entspricht beispielsweise Phase Null, dem Wellenberg die Phase pi/2, der zweiten Nullstelle pi, dem Wellental pi*3/4. Diese Phasenzuordnung zur Welle bleibt natürlich konstant, wenn du das meinst. Das gilt für jede Sinuswelle, gleichgülig von ihrer Frequenz und Wellenlänge.

Was aber hat das mit dem Lauf einer Welle zu tun? Erstmal nichts. Da fehlt nämlich der Einfluß der Wellenlänge auf die Geschwindigkeit, mit welcher die beschriebenen Phasen der Welle laufen.
Daß die Wellenlängen im strömenden Medium gegenüber jener des stehenden Mediums verändert sind, steht doch wohl außer Frage.

Nun ergibt sich die Phasengeschwindigkeit w einer Welle mit T als Periodendauer zu

w = λ / T

Das bedeutet, jede Phase der Welle (beispielsweise ein Wellenberg oder eine Nullstelle) läuft mit der Geschwindigkeit w.

Strömt das Medium schneller, wird die Wellenlänge λ in Strömungsrichtung länger und daher die Phasengeschwindigkeit w größer. Laufen identisch erzeugte Wellen auf zwei gleichlangen Wegen infolge unterschiedlicher Strömungsgeschwindigkeit mit unterschiedliche Wellenlängen und damit unterschiedlicher Phasengeschwindigkeit, so treffen alle Phasen der einen Welle früher am Ziel ein, als die Phasen der anderen Welle. Dieser Zeitdifferenz Δt beider Wellen entspricht eine Phasendifferenz:

Δphi = 2*pi*Δt/T

Welche interferometrisch auswertbar ist.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon Ernst » Di 26. Jun 2012, 20:13

Highway hat geschrieben:Heiland, die Wissenschaft ist in Gefahr!

Kaum.

In Gefahr ist lediglich Deine Lernfähigkeit. Und die Befreiung Haralds aus seine Gefangenschaft in einer falschen Vorstellung. ;)

Die Lernbefähigung bzw. Befreiung ist aber mit folgendem Zauberschlüssel möglich:

w = λ / T
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Di 26. Jun 2012, 20:17, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 20:15

Highway hat geschrieben:Was kapiert ihr nicht an der Aussage: Gleiche Frequenz, gleiche überstrichener Winkel pro Zeit an den Empfängern? Was ist daran nicht zu verstehen? Wenn du mir nicht glaubst, verstehst du etwa auch nicht was Harald vorgerechnet hat?

Zwei Dinge: Du betrachtest ausschließlich den Lichtstrahl entlang der Bewegungsrichtung zum Äther. Ist der senkrechte Lichtstrahl überflüssig?
Wieso Empfängern, es gibt gibt beim MM-Interferometer nur einen "Empfänger"?
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon Ernst » Di 26. Jun 2012, 20:28

Highway hat geschrieben: Durch beide fließt die gleiche Menge Wasser (Kreisfrequenz).

Kokolores.

Wie war das doch gleich mit Kindergartengeschichten, welche dir angeblich nicht liegen?
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Di 26. Jun 2012, 20:29, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 20:29

Highway hat geschrieben:Ich behaupte nun, die Füllstandsdifferenz (Phasendifferenz) ändert sich nicht mehr, wenn die Durchflußmenge (Kreisfrequenz) konstant bleibt.

Jetzt kapiert?

Dein Beispiel ist nicht anwendbar. Du betrachtest nur die Amplitude der Welle, die Interferenz wird aber durch die Phase verursacht.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 20:35

Highway hat geschrieben:Du hast noch weniger kapiert als die anderen. :lol:

Na wenn du das sagst..
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 20:42

Highway hat geschrieben:Ok, ok.... belassen wir es dabei. Ich bekomme sonst noch Zwergfellentzündung vor lauter Lachen.

Lange nicht mehr so gelacht. Bild

Immerhin bist du beim Herabsetzen anderer LEute ganz weit vorne. Fettes Respekt dafür.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 20:53

Highway hat geschrieben:Irgendwelche Meldungen zum gleich überstrichenen Winkel?

viewtopic.php?f=6&t=455&start=450#p44748
Wurde dir bereits vorgerechnet. Aber selbstverständlich ist die Rechnung falsch. Weil du ja schließlich recht hast!
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon contravariant » Di 26. Jun 2012, 21:02

Highway hat geschrieben:Genau!

Dann mal Butter bei die Fische, wo ist der Fehler?

Highway hat geschrieben:Irgendwelche Neuigkeiten zum gleichen überstrichenen Winkel?

Betrachte:
sin(w*t) und sin(w*t+d). Gleiche Kreisfrequenz w und trotzdem eine Phasenverschiebung von d.

Im übrigen steht in der Rechnung drin, wie sich die Phasenverschiebung ergibt. Man müsste sie halt nur mal lesen..
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Webseite "Kritische Stimmen zur RT" wieder online!

Beitragvon Ernst » Di 26. Jun 2012, 21:07

Highway hat geschrieben:Aber euch muss man die offenbar erzählen, mit konstanten Kreisfrequenzen habt ihr es ja nicht so,

Der Geck an der Geschichte ist, daß ihr beide ständig was beweist, was ohnehin jeder weiß, daß nämlich die Frequenz konstant ist.

Zur Phasengeschwindigkeit, welche ja hier einzig gefragt ist, kommt gar nichts??? Vogel Strauß???

Es ist nun mal die Phasengeschwindigkeit

w = λ(v) / T

Da T konstant bleibt und λ abhängig ist von v, laufen alle Phasen der Welle bei unterschiedlichem v mit unterschiedlicher Geschwindigkeit.
Und daß auf gleicher Strecke gleichzeitig erzeugte Phasen, welche mit unterschiedlicher Geschwindigkeit laufen, zu unterschiedlichen Zeiten am Ziel eintreffen, ist eine Binsenweisheit.
Daß das eine konstante Phasendifferenz der Wellen am Ziel beinhaltet, muß nicht mehr erwähnt werden?

Daß ihr euch darüberhinaus der entsprechenden Animation verschließt, ist unbegreiflich.
.
.
Zuletzt geändert von Ernst am Di 26. Jun 2012, 21:12, insgesamt 1-mal geändert.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste

cron