Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 17. Okt 2019, 18:10

Jan hat geschrieben:Das kann man auch folgendermaßen erklären...
Wie auch immer. Auf jeden Fall offenbart meine schlechte Nachricht, dass Zeit nicht dilatiert, sondern bewegte Uhren nur langsamer gehen.

Und wie man an Manuels und Mikes überflüssigen Reaktionen mal wieder gut erkennen kann, kommen sie zu keiner Zeit auf die Idee, dass die Geschwindigkeit zu Objekt B in System A einen anderen Messwert haben wird, als die Geschwindigkeit zu System A gemessen in Objekt B, sofern die Geschwindigkeit >=0,002c oder Geschwindigkeitsmessungen un Einiges genauer werden, was aufgrund von dem Verhalten von Uhren logischerweise kaum möglich ist. Eine Bewegung, zwei Geschwindigkeiten - es bleibt dabei.

Ansonsten hätte ich gerne mal gewusst, wie lange diese Periodendauer bei der Definition der SI-Sekunde eigentlich dauert und wie man darauf kommt.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:13

Jan hat geschrieben:Bewegte Uhren gehen langsamer. Das kann man auch folgendermaßen erklären.

Je schneller sich eine Uhr durch Magnetfelder bewegt, desto ist die elektromagnetische Wechselwirkung der Materienobjekte untereinander.
Unsinn. Es ist keine mechanische Angelegenheit.
Die Uhren gehen für den dazu bewegten Beobachter auch langsamer, wenn man das Magnetfeld komplett abschirmt.

Ausserdem geht die Uhr für die Mitbewegten nicht langsamer. Die Prozesse bleiben alle gleich.

Und drittens, kann man nicht erkennen, wer sich bewegt und wer nicht. Konstante Bewegung ist seitjeher immer schon relativ gewesen. Das wissen alle bis auf die Kritiker im Mahag, wie mir scheint.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:13

Daniel K. hat geschrieben:... S und S' sind mit v zueinander bewegt, in S werden v für S' gemessen und in S' eben - v' für S.

Und es soll v' = v gelten? Dann muss auch t=t' sein weil sich beide Systeme als ruhend oder als bewegt betrachten können.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:15

Der dämliche Kater hat geschrieben:Die Uhren gehen für den dazu bewegten Beobachter auch langsamer, wenn man das Magnetfeld komplett abschirmt.

Wie willst du Magnetfeld in einem Cäsiumatom abschirmen? :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:18

Der dämliche Kater hat geschrieben:Und drittens, kann man nicht erkennen, wer sich bewegt und wer nicht. Konstante Bewegung ist seitjeher immer schon relativ gewesen.


Aha, und der bewegte Zwilling altert langsamer! Wie soll das denn gehen? :lol: :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:21

Sciencewoken hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:Das kann man auch folgendermaßen erklären...
Wie auch immer. Auf jeden Fall offenbart meine schlechte Nachricht, dass Zeit nicht dilatiert, sondern bewegte Uhren nur langsamer gehen.

Und wie man an Manuels und Mikes überflüssigen Reaktionen mal wieder gut erkennen kann, kommen sie zu keiner Zeit auf die Idee, dass die Geschwindigkeit zu Objekt B in System A einen anderen Messwert haben wird, als die Geschwindigkeit zu System A gemessen in Objekt B, sofern die Geschwindigkeit >=0,002c oder Geschwindigkeitsmessungen un Einiges genauer werden, was aufgrund von dem Verhalten von Uhren logischerweise kaum möglich ist. Eine Bewegung, zwei Geschwindigkeiten - es bleibt dabei.

Ansonsten hätte ich gerne mal gewusst, wie lange diese Periodendauer bei der Definition der SI-Sekunde eigentlich dauert und wie man darauf kommt.
Der erste Teil ist einfach falsch und schon lange durch Experimente widerlegt.
Den anderen Teil könntest du ja mal vorrechnen. Mal sehen wie du dich anstellst. :mrgreen:
Der Rest ist genauso simpel (Jetzt nicht direkt für dich):
9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.

:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:23

Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
:

Nö, die muss noch um die sog. "relativistischen" Effekte korrigiert werden.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Mikesch » Do 17. Okt 2019, 18:25

Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
:

Nö, die muss noch um die sog. "relativistischen" Effekte korrigiert werden.
Welche sollen das denn sein?
Viel Spaß beim Suchen.
:mrgreen:
Mikesch
 
Beiträge: 8047
Registriert: Di 18. Jan 2011, 19:20

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Lagrange » Do 17. Okt 2019, 18:32

Mikesch hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
:

Nö, die muss noch um die sog. "relativistischen" Effekte korrigiert werden.
Welche sollen das denn sein?
Viel Spaß beim Suchen.
:mrgreen:

Wurde schon 1000 mal verlinkt! Viel Spaß beim Suchen. :lol: :lol: :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Das Ende der Speziellen Relativitätstheorie.

Beitragvon Sciencewoken » Do 17. Okt 2019, 18:37

Mikesch hat geschrieben:9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
Was für ein Schwachsinn! Sag' doch einfach, wie lange eine solche Periode dieser Schwingung dauert. Merkst du eigentlich gar nichts? Die Änderung der Dauer dieser Schwingung ist der gesuchte maßgebliche relativistische Effekt, der Uhren dazu veranlasst, in zueinander bewegten Bezugssystemen unterschiedlich schnell zu gehen. Deswegen gibt es ja auch Probleme, wenn man ruhende Strecken mit bewegten Uhren bestimmt. :lol:
Zuletzt geändert von Sciencewoken am Do 17. Okt 2019, 18:40, insgesamt 1-mal geändert.
Sciencewoken
 
Beiträge: 8701
Registriert: Mo 14. Okt 2019, 09:52

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste