Sciencewoken hat geschrieben:
Jan hat geschrieben:
Das kann man auch folgendermaßen erklären...
Wie auch immer. Auf jeden Fall offenbart meine schlechte Nachricht, dass Zeit nicht dilatiert, sondern bewegte Uhren nur langsamer gehen.
Und wie man an Manuels und Mikes überflüssigen Reaktionen mal wieder gut erkennen kann, kommen sie zu keiner Zeit auf die Idee, dass die Geschwindigkeit zu Objekt B in System A einen anderen Messwert haben wird, als die Geschwindigkeit zu System A gemessen in Objekt B, sofern die Geschwindigkeit >=0,002c oder Geschwindigkeitsmessungen un Einiges genauer werden, was aufgrund von dem Verhalten von Uhren logischerweise kaum möglich ist. Eine Bewegung, zwei Geschwindigkeiten - es bleibt dabei.
Ansonsten hätte ich gerne mal gewusst, wie lange diese Periodendauer bei der Definition der SI-Sekunde eigentlich dauert und wie man darauf kommt.
Der erste Teil ist einfach falsch und schon lange durch Experimente widerlegt.
Den anderen Teil könntest du ja mal vorrechnen. Mal sehen wie du dich anstellst.
Der Rest ist genauso simpel (Jetzt nicht direkt für dich):
9192631770 Perioden der Schwingungen von Cs-Atomen abzählen ergibt eine Sekunde.
