Hannes hat geschrieben:
Der Grundgedanke ist richtig. Nur muss man zuerst die Frage beantworten, was "Energie"
überhaupt sein kann.
Also, was ist Energie,
ist es ein genialer Hilfsbegriff, oder ist es etwas das existiert?
Nun Hannes,
Kurt sagt dass du es schon ganz gut erklärt hast.
Wenn ich das so lese dann mein ich das nicht.
Hannes hat geschrieben:
Ja freilich ist "Energie" ein Sammelbegriff für verschiedene Phänomene,
von denen jedes einzelne für unsere Existenz lebenswichtig ist.
Ein Sammelbegriff ist nie existent, erst die einzelnen Erscheinungen
lassen sich quantifizieren.
Aber warum sollte man über einen Begriff nicht diskutieren dürfen ?
Ein Sammelbegriff für verschiedene Phänomene.
Phänomene, eigenständige Phänomene, Phänomene eben.
Wozu brauchts da noch einen weiteren Begriff?
Reicht denn der Einzelbegriff für das jeweilige Phänomen nicht aus?
Hannes hat geschrieben:
"Energie" ist eben das, was das ganze Universum bewegt.
Ist es die Energie die das Universum bewegt oder sind es die Vorgänge innerhalb unseres Alls das die Vorgänge anstösst/ablaufen lässt.
Wenn es die Energie ist dann sag halt was das ist, wie das geschieht, was dabei vorgeht.
Hannes hat geschrieben:
Das Leben auf der Erde hat sich einen winzigen Teil davon abgezweigt und
benützt ihn für seine Existenz.
Wie hat das Leben das gemacht, wo hat es die Zange angesetzt um ein Stück zu ergattern.
Wozu braucht es die Energie, wo wird diese gelagert um bei Bedarf zur Stelle zu sein?
Wie geht die Benützung vor sich, was läuft da ab, wer koordiniert die Verwendung dieser Energie?
Wieso weiss man wieviel Energie zu welchem Zweck zu verwenden ist.
Wo ist der Bauplan dazu hinterlegt.
Fragen über Fragen, alles nur wegen einer Falschvorstellung.
Wegen eines genial mächtigen Hilfsbegriffes der dafür herzuhalten hat um darüber hinwegzutäuschen dass man die Ursachen von Umständen und Vorgängen nicht verstanden hat.
Hannes hat geschrieben:
Und ohne diese Energie könnten wir uns nicht einmal Gedanken darüber
machen. Denn Gedanken brauchen auch Energie.
Wieder die gleichen Fragen wie oberhalb.
Brauchts zum Denken nicht Materie die so organisiert ist dass sie die Aufgaben zu erfüllen imstande ist?
Oder bedarf es dazu eines Etwasses das nicht existiert?
Kurt