Sciencewoken hat geschrieben:An die Stelle von Pythagoras tritt
Somit ist die Dauer, die ein Photon zwischen den Spiegeln einer liegenden Lichtuhr benötigt γ² mal höher als ruhend (stehend oder liegend).
Abb. 1
Du behauptest also tatsächlich, dass sich das Licht bei einer stehend und bei einer liegend betriebenen Lichtuhr anders verhalten würde...
Damit ich das richtig verstehe: es soll also nicht nur Pythagoras, sondern zusätzlich auch noch das Relativitätsprinzip draußen sein...
Nicht schlecht.
@Asi-Opa Miaumiau:
Verwirrung?
Von wegen...Schau, was ich mit deinem
Heiligtum mache:
These:
Die Lichtuhr-Anordnung ist unbrauchbar, um die RdG zu illustrieren sowie unbrauchbar, um daraus die LT abzuleiten. Diese Anordnung ist ein Fake.
Beweis
Indem ich die Lichtuhr-Anordnung horizontal betreibe neutralisiere ich sämtliche Effekte, die bei der vertikal ausgerichteten Anordnung auftreten (sollen).
Die Zyklen der Lichtuhr sind wie oben erwähnt vollständig symmetrisch.
Für einen Beobachter, der die vertikale Lichtuhr-Anordnung nicht von der Seite wie Einstein, sondern aus der Vogelperspektive betrachtet, ergeben sich
keine Dilatationseffekte.Das Lichtuhr-Gedankenexperiment Einsteins ist allein schon deshalb ein Witz: gehört in die Tonne.
Es hat, wie viele Gedankenexperimente, welche die Gedankengänge des Sektenführers illustrieren, nur das eine Ziel: die Gedankengänge zu verplausibilisieren.
- Abb. 2
Lichtuhr-Anordnung aus der Vogelperspektive. - IMG_6032.PNG (3.41 KiB) 3212-mal betrachtet
Indem die Anordnung 1/2 (s. Abb.) leicht modifiziert wird (der Sender der kugelförmiger Lichtimpulse auf halber Höhe des Zuges, die Anordnung vertikal gespiegelt), neutralisieren sich sämtliche Dilatationseffekte, welche die Perspektiven der Zug- und Bahnsteig-Beobachter in S und in S' voneinander unterscheiden (sollen). Alles wird aus ihrer jeweiligen Perspektive gleichzeitig und symmetrisch.
- Abb. 3
Lichtuhr-Anordnung vertikal gespiegelt: es treten keine Dilatationseffekte auf. - IMG_6031.PNG (21.9 KiB) 3230-mal betrachtet
In dem Punkt widerspricht Wikipedia unmittelbar der Lichtuhr-Anordnung Einsteins (natürlich: ungewollt):
Wikipedia:
"
Die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich: Wenn die Lampe auf halber Höhe des Zuges hängt, so wird das Licht sowohl für den Beobachter am Bahnsteig als auch für den Beobachter im Zug gleichzeitig die Unter- und Oberseite des Zuges erreichen." (s. Abb 3, Sit. 4).
Ob die Lampe auf halber Höhe des Zuges hängt oder nicht: es spielt keine Rolle für die Gleichzeitigkeit des Geschehens innerhalb der Lichtuhr-Anordnung aus Sicht von S und S', denn "die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich".
- Abb. 4
...denn "die Gleichzeitigkeit von Ereignissen, deren Ort sich nur senkrecht zur Bewegungsrichtung ändert, ist in beiden Bezugssystemen gleich".
Ha-Ha-Ha: qed.
Die Orte der Ereignisse ändern sich in der Lichtuhr-Anordnung senkrecht zur Bewegungsrichtung, Asi-Opa xDDDDD
Was sagst du jetzt dazu, "miaumiau"? - IMG_6034.PNG (6.27 KiB) 3326-mal betrachtet
Sie kommen nun Schlag auf Schlag...wie versprochen.
