Das Prinzip des Seins

Super, also wenn ich also meine Frau erwähne ist das gleich ein Freibrief für dich sie zu beleidigen. Bin ja selbst schuld weil ich sie erwähnt habe.
Klassische Täter-Opfer Umkehr. So wie "Die ist selbst schuld an dem was ihr passiert ist, die hätte ja keinen Minirock anziehen müssen.".

Kotz

Äh, nein - das neunzehnte Jahrhundert hat sich ganz von allein beendet als das 20te begonnen hat.
Und auch was die RT betrifft bist Du absolut unwichtig.

"Unersetzlich" stimmt aber, so einen Blödsinn - wie Du ihn bringst - hat bisher selbst hier in Mahag noch niemand verzapft.

Man kann die intellektuelle Superiorität nicht erzwingen.
Selbst dann, wenn man ein Pavian unter Pavianen ist...
Sachliche Argumente zählen.
Gute.
?

Null.

Um die Bedingungen, welche sich aus den Gleichungen Maxwells ergeben (1) zu erfüllen, dürfte der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht in jedem Bezugssystem konstant sein, wie es die SRT verlangt.

Die Aussage: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)« ist falsch.

Die Bedingung, dass der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig ist, kann nur dann erfüllt sein, wenn die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis (in meinem Sinn: absolut) gilt.

hier, hier, hier, hier und hier
...
und hier!

→ SRT tot.

Nö. In euren Köpfen nicht.

Sorry. Was heißt hier "in euren"?
In Deinem Kopf nicht.
In ihm lebt noch der Hass der Jahrtausende.

Ist sie ja auch: egal welches Inertialsystem du nimmst, die Lichtgeschwindigkeit hat immer den Wert c. Dieser Wert ist also, im Gehensatz zur Geschwindigkeit des Autos absolut. Denn die Geschwindigkeit des Autos ist aus jedem Inertialsystem betrachtet ggf. eine andere, also relativ.


Ist er ja herade nicht, denn er ist immer c, egal welches Inertialsystem du betrachtest. Er ist UNABHÄNGIG davon welches System du nimmst immer c.
Anders beim Auto, da hängt di Geschwindigkeit die der Tacho anzeigt genau von einem Bezugssyszem ab. In jedem anderen wird ggf. eine andere Geschwindigkeit des Autos gemessen.


Wie kann ein Auto auf einer Straße fahren wenn gar keine Straße gebaut wurde. Das ist so die Qualität deiner Frage. Wenn es absolut nix gibt das man als Bezugspunkt festlegen könnte könnte man natürlich auch keine Geschwindigkeiten messen. Kommt in unserem Universum aber nicht vor.

fallili hat aber etwas ganz anderes gesagt.
Ich denke er wird mir zustimmen das in S das Licht von A' nicht weiter weg bewegen kann als das Licht von A.

Also welche Erklärung hast du dafür ,wenn doch die LG nicht von der Bewegung der Quelle abhängt?

Und genau das tut es ja auch. Bis jetzt beschreiben deine Bilder ja immer aus Sicht von S. Du kannst das aber auch aus S' beschreiben in denen dann A B und M bewegt sind.


Nein die Grafik ist eben falsch. Die obere ist die richtige, in der in S M' nicht gleichzeitig erreicht wird.

Beweis Nr. 4

Die SRT gilt unter folgenden physikalischen Bedingungen:

1. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit hängt nicht ab vom Bewegungszustand der Lichtquelle. (Maxwell)

2. Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c).

3. Es gilt das Relativitätsprinzip.


These:
Die bedingenden Aussagen 1. und 2. schliessen sich gegenseitig aus.

Wäre dies der Fall, so können sie in der SRT nicht zugleich gültig sein.


Beweis:
Soll der Wert der LG nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig sein (1), so kann der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht im Ruhesystem der Lichtquelle konstant sein (2).
Wäre dies der Fall, würde nämlich die Geschwindigkeit der Lichtstrahlen, welche aus den Lichtquellen A' und B' des bewegten S' ausgehen, vom Bewegungszustand von S' abhängen, denn dann würde der konstante Wert der Lichtgeschwindigkeit einheitlich im gesamten System S' (somit auch für diese Lichtstrahlen) gelten.
Die von Einstein forcierte Auffassung der bezugssystem-abhängigen Konstanz der Lichtgeschwindigkeit, hat zur Folge, dass die Lichtstrahlen, welche A' und B' verlassen, eine unbedingte Mittelpunkt-Symmetrie erhalten müssen (Grund: Konstanz der LG in S').
Gilt 2: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)«, so darf sich die Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines ruhenden S von der Ausbreitungssymmetrie der Lichtstrahlen eines bewegten S' nicht unterscheiden.



Damit aber hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit unmittelbar vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab, womit die Maxwellsche Bedingung (1) nicht erfüllt werden kann.

Widerspruch:
Ist der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem konstant c (2), so hängt der Wert der Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugssystem vom Bewegungszustand der Lichtquelle ab (1).

Damit ist These A der Untersuchung bewiesen.
q.e.d.

Fazit:
Um die Bedingungen, welche sich aus den Gleichungen Maxwells ergeben (1) zu erfüllen, dürfte der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht in jedem Bezugssystem konstant sein, wie es die SRT verlangt.

Die Aussage: »Der Wert der Lichtgeschwindigkeit beträgt in jedem Bezugssystem konstant (c)« ist falsch.

Konsequenz: die Ungültigkeit der Einsteinschen Deutung des Begriffes "Konstanz der Lichtgeschwindigkeit".

Die Bedingung, dass der Wert der Lichtgeschwindigkeit nicht vom Bewegungszustand der Lichtquelle abhängig ist, kann nur dann erfüllt sein, wenn die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis (in meinem Sinn: absolut) gilt.

Es gilt meine Auffassung der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit: die Lichtgeschwindigkeit ist dann absolut, wenn ihr Wert unabhängig von jeglichem Bezugsverhältnis konstant ist.
Die Auffassung Einsteins besitzt keine logische Begründung. Sie widerspricht zudem den physikalischen Voraussetzungen der SRT.