MrStupid aka DerBlinde aka DerGast aka Maschine aka McSocke hat geschrieben:ich auch nur muuhMcMuuh hat geschrieben:ich muuh
Willst du zu folgendem etwas sagen, nein?
Dann klinke dich doch wie angekündigt "langsam aus" deine "Beiträge" tragen zu nichts bei...
Die Lichtstrahlen der gleichzeitigen Blitz-Ereignisse bei A und B begegnen sich, wie gezeigt, unter allen Umständen und aus jedem Bezugssystem betrachtet im Mittelpunkt M der Verbindungsstrecke AB.
Dies ist auch das allgemein gültiger Indiz für die Gleichzeitigkeit dieser Ereignisse.
Werden nun Blitzereignisse A und B von bewegtem Beobachter in S' betrachtet, so erreichen ihre Lichtstrahlen auch aus seiner Perspektive den Punkt M gleichzeitig, der Beobachter in S' nimmt aber die Blitzereignisse A und B selbst nicht als gleichzeitig wahr.
Die Begegnung der Lichtstrahlen im Mittelpunkt M kann jedoch als Effekt einer Ursache betrachtet werden → der Gleichzeitigkeit der Blitzeinschläge bei A und bei B.
Der Grund der Begegnung der Lichtstrahlen exakt im Punkt M erscheint dem Beobachter in S' nun nicht mehr bindend für diese Wirkung zu sein - die Blitz-Ereignisse erfolgen ja aus seiner Perspektive nicht gleichzeitig.
Die Kausalität der Ursache und Wirkung wird in S' verletzt: so geht es los mit "Relativität"...
Die Wette verloren, MrStupid.
Der Gedankengang hier ist zwar etwas subtiler und gewiss nicht für die mitkommentierenden Forentrolle geeignet, aber dies ist im Grunde der von Ernst gemeinte Fall. Die Ursache hat aufgrund der Signalverzerrung aus Sicht von S' keine kausale Verbindung mit ihrer Wirkung in S.
Anhang:
Der Grund für die absolute Notwendigkeit der Begegnung der von A und B herkommenden Lichtstrahlen bei M:
"Nach den Maxwellschen Gleichungen der Elektrodynamik hängt die Lichtgeschwindigkeit nicht von der Geschwindigkeit der Lichtquelle ab. Aus dieser Feststellung zusammen mit dem Relativitätsprinzip folgt, dass die Lichtgeschwindigkeit auch nicht vom Bewegungszustand des zu ihrer Messung verwendeten Empfängers abhängt."
Wikipedia