Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Hier wird die Relativitätstheorie Einsteins kritisiert oder verteidigt

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon bumbumpeng » So 5. Mai 2024, 22:10

Frau Holle hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:
sanchez hat geschrieben:Die Relativität der Gleichzeitigkeit äußert sich darin, ob zuerst a) oder b) geschieht, dass ist vom Beobachter abhängig.


Erkläre mir bitte einmal, wie es sein soll, dass zuerst a oder b geschieht und das vom Beobachter abhängig sein soll???
Wie soll das denn gehen? Bitte ein praktisches Beispiel.

Dir kann man das nicht erklären. Dazu müsstest du wissen, was ein Ruhesystem ist, wie die Lichtgeschwindigkeit im Ruhesystem ist und was Gleichzeitigkeit ist. Aber du hast ja von all dem Null Ahnung und lernst auch nichts dazu. Also frag' nicht nach Zusammenhängen, die du eh nie kapierst.
Also,
du willst damit sagen, dass es keine RdG gibt. Na genau so ist es auch. Endlich mal richtig getippt.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4785
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon McMurdo » Mo 6. Mai 2024, 20:28

bumbumpeng hat geschrieben:Also,
du willst damit sagen, dass es keine RdG gibt. Na genau so ist es auch. Endlich mal richtig getippt.

Als ob du wüsstest was das ist. :lol:
McMurdo
 
Beiträge: 13307
Registriert: Mi 10. Okt 2018, 19:13

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon sanchez » Do 9. Mai 2024, 20:17

@Daniel K.

Hallo Daniel,

dein Minkowsky Diagramm ist zum Teil falsch.

Ich suche gerade nach Möglichkeiten, dass zu visualisieren.

Wenn du kannst, schicke mir doch gerne den Link, von der Software, mit dem du dein Diagramm erstellt hast.
sanchez
 
Beiträge: 1847
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon Frau Holle » Sa 11. Mai 2024, 13:47

 
@sanchez

Tja, Daniel K. ist anscheinend abgetaucht. Möglicherweise hat er ja letztlich doch eingesehen, dass wir Recht haben mit dem, was wir ihm seit 2022 versucht haben klar zu machen. Kleine Chance ist immer. Aber eingestehen wird er das wohl nie. Abtauchen ist natürlich einfacher nach allem, was er sich zu seiner Schande geleistet hat.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 2086
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon bumbumpeng » Sa 11. Mai 2024, 18:42

sanchez hat geschrieben:@Daniel K.
dein Minkowsky Diagramm ist zum Teil falsch.

Ich suche gerade nach Möglichkeiten, dass zu visualisieren.

Wenn du kannst, schicke mir doch gerne den Link, von der Software, mit dem du dein Diagramm erstellt hast.
@sanchez,
Ich wiederhole:: Die gesamte RT taugt nichts.
Da sich Daniel K. mit Yuki auseinander gesetzt hatte, wobei jeder von den Beiden beschwören wollte, dass nur er die RT richtig erkannt hat. Nochmal: Müll ist Müll und bleibt Müll.

Bei de Suche nach Minkowsky und Yuki, bin ich auf einen user Zarathustra gestoßen.
https://notizblock.yukterez.net/viewtop ... &start=400
Er schreibt z.B. :
Re: Einstein der genialste Scharlatan in der Wissenschaftsgeschichte. (Schlinge wird enger),,
Einstein war ein Betrüger und Scharlatan und kein Verbrecher, ...
Das deckt sich exakt mit meiner Aussage: Scharlatan und Hochstapler.

Da siehst du, dass es doch noch denkende Menschen neben mir gibt, die genau das Gleiche über Einstein sagen.
bumbumpeng
 
Beiträge: 4785
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon sanchez » Sa 11. Mai 2024, 20:09

Hallo,
hier der erste Versuch, das Minkowsky Diagramm anzupasssen.
Uhrenparadoxon.gif
Uhrenparadoxon.gif (10.84 KiB) 37-mal betrachtet


Grundlage war, dass Erde und Mond zueinander ruhen in einem Abstand, und sind deswegen hier im Diagramm parallel.
Ebenso Vorne und Hinten ruhen zueinander im gleichen Abstand und sind hier im Diagramm parallel.
Die roten Parallelen wie die blauen, haben den gleichen Abstand.

Wir haben einmal die Basislinie x in rot und x' in blau.

Das ist jetzt noch nicht in schön, aber für eine Diskussionsgrundlage reichts.
Man sieht, Abstand Erde-Mond ist genauso groß wie Uhr Vorne und Hinten, jeweils der Abstand der Parallelen.


@bumbumpeng
erzähl das doch deinem Kühlschrank
sanchez
 
Beiträge: 1847
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon Frau Holle » Sa 11. Mai 2024, 22:09

 
@sanchez

sanchez hat geschrieben:
hier der erste Versuch, das Minkowsky Diagramm anzupasssen.

Was du gezeichnet hast, ist kein Minkowski-Diagramm.
In den Grafiken von DK stimmen die Winkel.

Der flachste Winkel der t'-Achse ist der von Licht (gelb) und beträgt 45°.
In unserem Beispiel ist γ = 27/20 = 1,35 ⇒ v = √(1 – 1/γ²) ≈ 0,6717910055 c.
Der Winkel zwischen der t- und der t'-Achse ist dann arctan(v) ≈ 33,89°.
Es ist der gleiche Winkel wie zwischen der x- und der x'-Achse.
 
Zuletzt geändert von Frau Holle am Sa 11. Mai 2024, 22:19, insgesamt 1-mal geändert.
Frau Holle
 
Beiträge: 2086
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon sanchez » Sa 11. Mai 2024, 22:15

Hallo Frau Holle,

mir ist aufgefallen, dass bei Daniel im Diagramm die Zeitlinien von Erde und Mond parallel sind,
deswegen dachte ich mir da Erde und Mond zueinander ruhen, und auch Uhr Vorne und Hinten zueinander ruhen,
das auch Vorne und Hinten zueinander parallel sein müssen.
Und der Abstand der Parallelen dem räumlichen Abstand von Erde/Mond oder Vorne/Hinten entspricht.
sanchez
 
Beiträge: 1847
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon Frau Holle » Sa 11. Mai 2024, 22:35

sanchez hat geschrieben:
mir ist aufgefallen, dass bei Daniel im Diagramm die Zeitlinien von Erde und Mond parallel sind

Ja, so muss es sein. Parallelen zur Zeitachse sind die Linien der Gleichortigkeit, und Parallelen zur Ortsachse sind Linien der Gleichzeitigkeit.

Erde und Mond bewegen sich parallel zueinander in der Zeit, weil sie permanent den gleichen räumlichen Abstand haben.

sanchez hat geschrieben:deswegen dachte ich mir da Erde und Mond zueinander ruhen, und auch Uhr Vorne und Hinten zueinander ruhen,
das auch Vorne und Hinten zueinander parallel sein müssen.

Ja, auch das ist richtig. Sie bewegen sich auch parallel zueinander in der Zeit, weil sie permanent den gleichen räumlichen Abstand haben.

sanchez hat geschrieben:Und der Abstand der Parallelen dem räumlichen Abstand von Erde/Mond oder Vorne/Hinten entspricht.

Das schon, aber man kann sie nicht gleich lang zeichnen, weil die Achsen von S und S' im Minkowski-Diagramm verschieden skaliert sein müssen. Wegen Zeitdilatation und Längenkontraktion sind die Einheiten im gestrichenen System länger, und die Winkel stimmen bei dir überhaupt nicht. Für ein Minkowski-Diagramm gelten halt gewisse Regeln, siehe den Link oben.
 
Frau Holle
 
Beiträge: 2086
Registriert: Sa 26. Nov 2022, 13:58

Re: Das Uhrenparadoxon aufgewärmt

Beitragvon sanchez » Sa 11. Mai 2024, 22:50

Hallo Frau Holle,

ich habe mal den Links so überflogen.

Wie zeichnet man Uhr Vorne und Uhr Hinten ins Minkowsky Diagramm ein.

Ist das wie bei Daniel K.?
sanchez
 
Beiträge: 1847
Registriert: Do 8. Nov 2018, 15:41

VorherigeNächste

Zurück zu Relativitätstheorie

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 6 Gäste