Das Prinzip des Seins

Erkennen Sie den Unterschied zwischen einer Verbindungslinie zwischen zwei Punkten und einer gerichteten Verbindungslinie zwischen zwei Punkten?

Schätzelein, du musst dich schon ein wenig genauer ausdrücken, wenn du anderen etwas erklären willst. Setzen 6! :lol: :lol: :lol:
Mike

Ja, cool nicht? Wiki schriebt dazu:

Nö. Ich habs Ihnen sogar vorgerechnet.
Achso, das die Geschwindigkeit ein Vektor ist, ist Ihnen jetzt hoffentlich klar?
Mike

Nichts. Sie fantasieren sich halt irgenteinen Unsinn herbei, erzählen Märchen und stänkern herum, während Sie da mit Ihrer Unterhose auf dem Kopf so in der Gegend herumstehen.
Das übliche halt.
Mike

Stimmt so nicht ganz. Wenn ich Scheiße erzähle, weiß ich das, wenn Sie Scheiße erzählen, merken Sie das nicht. Und Sie erzählen eigentlich nur Scheiße. Soll Yukterez seine Liste ist schönsten Böcke mal wieder hervorholen. Nur damit Sie nicht vergessen, wer hier die Scheiße erzählt.
??? Bezugsgrößen sind Beträge zwischen zwei Punkten???? Was ist das denn für Quatsch?
Beträge sind als Vektoren darstellbar???? Das ist ja auch wohl nur BlubBlubBlub.
Ich glaube, da überschätzen Sie sich, wenn man sich mal den vorherigen Satz anschaut.
Ich halte mich da an Wiki:
Eine Geschwindigkeit wird durch ihren Betrag und die Bewegungsrichtung angegeben, es handelt sich um eine vektorielle Größe.
Also: 6, setzen!
Mike

Nur das Zitat vervollständigt und die Passage hervorgehoben. Ist Ihnen wohl "ausversehen" abhanden gekommen. Wie wollen doch nicht wieder die Aussage verfälschen, nicht?
Schön, daß Sie mir zustimmen.
Mike

Sie fangen schon wieder an mir Aussagen unterjubeln zu wollen, die ich nicht gemacht habe.
Die Unterhose auf dem Kopf scheint Sie zu benebeln.
Persönliche Probleme?
Krank?
Psyche?
Andere Ausfälle, außer den bekannten?
Mike

??? Welches Problem ???

Eine Frage: Sind Sie betrunken? Was hat das jetzt mit Ihrem Zitat zu tun? Wovon faseln Sie eigentlich?
Gehen Sie ins Bett und schlafen Sie sich Ihren Rausch aus.
Ja, das ist eine gefähliche Situation für Sie. Ich denke, Sie sollten sich Verstärkung holen. Sie beide so ganz alleine gegen mich. Sie bräuchten jetzt ganz dringend soetwas wie die Kavalerie. Nur mit weniger Trompete und mehr Hirn, da ist im Augenblick ihre schwache Stelle.
Derweil produziere ich weiter meinen Yakmist. Habet Acht und gehet in Deckung, Ihr Volldeppen. Wohlan!
Mike

Sie müssen sie ja nicht beantworten. Ich denke mir meinen Teil schon.
Mike

Nachdem Sie Ihren Post erweitert haben:
Masse ist auch eine Bezugsgröße. Dafür brauche ich aber keine zwei Punkte im Raum.
Zwei Punkte im Raum sind zwei Punkte im Raum. Mehr nicht. Und die sind auch nicht als Vektoren darstellbar.
Von Ihrem Unsinn lesen ich heute tatsächlich das erste Mal.

Ohne Bezugsgrößen wären Kräfte im Permanentmagneten tatsächlich permanent da? Was ist das denn für ein Schwachsinn?
Das Magnetfeld ist permanent da. Aufgrund der weisschen Bezirke, wo die überwiegenden Anzahl der Atome "magnetisch gleichgerichtet" sind. Und magnetisch sind die, weil sich die Ladungen um den Atome bewegen. Bewegte Ladungen usw.. Lorentzkraft bla..

Solange keine magnetische Wechselwirkung eintritt passiert auch nichts. Keine Kraft nichts. Sonst würde sich der Magnet ja auch von selber bewegen können. Das ist das Modell "permanente Kraft" von Highway. Hat er auch schön verlinkt, sodaß jeder seine Idiotie in seiner Signatur nachlesen kann. Er steht sozusagen immer mit Unterhose auf dem Kopf herum.

Tritt eine magnetische Wechselwirkung ein, dann erst ergeben sich Kräfte. Kann ja jeder nachprüfen.
Und was ist jetzt der Zusammenhang mit den Bezugsgrößen? Wenn die Kraft sich anziehen, dann positiver Vektor, sonst negativer Vektor?

Sie labern wieder eine Scheiße zusammen.

Mike

Das hätte aber auch irgendwie mehr Gewicht wenn es nicht ausgerechnet aus deinem Mund käme. Weißt du woran man einen waschechten Schwächling erkennt? Daran dass er auf laut schallende Watschen nur mit verzweifelten Kraftausdrücken kontern kann

,