Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » So 22. Feb 2026, 22:29

hmpf hat geschrieben:...
Wir Physiker haben den angeblichen „Äther“ millionenfach durch Messungen als nicht existent bewiesen.
...

Das ist Quatsch, wer Äther ablehnt ist kein Physiker. Entweder Äther oder Emissionstheorie, etwas drittes gibt es nicht.

Newton hat geschrieben:Wird nicht die Wärme eines Raumes durch die Schwingungen eines viel feineren Mediums im Vakuum transportiert, das nach Evakuierung der Luft im Vakuum verbleibt? Und ist dieses Medium nicht dasselbe wie jenes, durch das Licht gebrochen und reflektiert wird und durch dessen Schwingungen das Licht Wärme zu Körpern überträgt und dabei in Zustände leichter Reflexion und Weiterleitung versetzt wird?


Und für Gravitation:
Newton hat geschrieben:That gravity should be innate inherent & {essential} to matter so that one body may act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of any thing else by & through which their action or force {may} be conveyed from one to another is to me so great an absurdity that I beleive no man who has in philosophical matters any competent faculty of thinking can ever fall into it. Gravity must be caused by an agent {acting} <7v> consta{ntl}y according to certain laws, but whether this agent be material or immaterial is a question I have left to the consideration of my readers.
Zuletzt geändert von Lagrange am So 22. Feb 2026, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
Lagrange
 
Beiträge: 17844
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » So 22. Feb 2026, 22:40

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:...
Wir Physiker haben den angeblichen „Äther“ millionenfach durch Messungen als nicht existent bewiesen.
...

Das ist Quatsch, wer Äther ablehnt ist kein Physiker. Entweder Äther oder Emissionstheorie, etwas drittes gibt es nicht. ...

...
Dann zeigen Sie doch mal eine Beweismessung für den angeblichen Äther.
...

Vakuumpolarisation.

Wer Äther ablehnt ist kein Physiker.
Lagrange
 
Beiträge: 17844
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Predictor » So 22. Feb 2026, 23:01

hmpf hat geschrieben:Wir Physiker haben den Welle-Teilchen-Dualismus millionenfach durch Messungen bewiesen.

Was millionenfach bestätigt wurde, sind Fehlinterpretationen.

hmpf hat geschrieben:Wir Physiker haben den angeblichen „Äther“ millionenfach durch Messungen als nicht existent bewiesen.

Falls du es noch nicht bemerkt hast: Keines der Experimente führte zu einem Nullergebnis.

Siehe z.B. hier: http://www.orgonelab.org/miller.htm
By 1933, Miller concluded that the Earth was drifting at a speed of 208 km/sec. towards an apex in the Southern Celestial Hemisphere, towards Dorado, the swordfish, right ascension 4 hrs 54 min., declination of -70° 33', in the middle of the Great Magellanic Cloud and 7° from the southern pole of the ecliptic.


Predictor
Predictor
 
Beiträge: 555
Registriert: Sa 27. Sep 2025, 21:14

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Feb 2026, 16:55

hmpf hat geschrieben:...
Die Existenz von Äther ist seit über 100 Jahren widerlegt.
...

Quatsch, Äther ablehnen heißt, an magische Kräfte zu glauben, die ohne Vermittlung auf Distanz wirken können. Das kann nur ein ausgesprochener Dilettant, der Physik mit Theologie verwechselt. :lol:
Lagrange
 
Beiträge: 17844
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Wellen und Streuung

Beitragvon rmw » Mo 23. Feb 2026, 18:02

Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Nein, ich sage nicht dass Streuung einer Welle widerspricht.
Aber ich sage dass das nur teilweise Auftreten einer Lichtablenkung beim ersten Bild im Video nicht einer Wellenbeugung entspricht.
Und die körnige Strukur im zweiten Bild entspricht erst recht nicht der Streuung einer Welle, wobei diese Streuung im Video außerdem als Beugung bezeichnet wird.


Wie soll denn nach deiner Ansicht eine Beugung aussehen? Im ersten Bild ist die Beugung radial, was ganz gut zu einer Welle passt. Beim zweiten Bild hat man auch ein kreisförmiges Interferenzmuster was auch eher mit der Welleneigenschaft vereinbar ist.

Wie gesagt, beim ersten Bild durchgehende Kreise und nicht unterbrochene Kreise.
Im zweiten Bild keine körnige Struktur.

Das würde im erste Bild heißen dass es Beugung sein kann und im zweiten Bild dass es Streuung einer Welle sein kann.
Ein Nachweis für eine Welle wäre es selbst dann nicht.
Denn man hat nur Indizien die man als Welle inteterpretiert, es gibt aber nichts was tatsächlich konkret zeigt dass es sich um eine Welle handelt.
rmw
 
Beiträge: 2565
Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05

Re: Wellen und Streuung

Beitragvon Rudi Knoth » Mo 23. Feb 2026, 18:24

rmw hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
rmw hat geschrieben:Nein, ich sage nicht dass Streuung einer Welle widerspricht.
Aber ich sage dass das nur teilweise Auftreten einer Lichtablenkung beim ersten Bild im Video nicht einer Wellenbeugung entspricht.
Und die körnige Strukur im zweiten Bild entspricht erst recht nicht der Streuung einer Welle, wobei diese Streuung im Video außerdem als Beugung bezeichnet wird.


Wie soll denn nach deiner Ansicht eine Beugung aussehen? Im ersten Bild ist die Beugung radial, was ganz gut zu einer Welle passt. Beim zweiten Bild hat man auch ein kreisförmiges Interferenzmuster was auch eher mit der Welleneigenschaft vereinbar ist.

Wie gesagt, beim ersten Bild durchgehende Kreise und nicht unterbrochene Kreise.
Im zweiten Bild keine körnige Struktur.

Das würde im erste Bild heißen dass es Beugung sein kann und im zweiten Bild dass es Streuung einer Welle sein kann.
Ein Nachweis für eine Welle wäre es selbst dann nicht.
Denn man hat nur Indizien die man als Welle inteterpretiert, es gibt aber nichts was tatsächlich konkret zeigt dass es sich um eine Welle handelt.


Warum müssen im ersten Bild die Kreise nicht durchgehend sein und warum soll die Struktur im zweiten Bild körnig sein? Oder was sind genau die Kriterien, daß man keine Welle hat? Oder was isd imgekehrt die Kriterien für Wellen?

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3975
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Feb 2026, 18:52

hmpf hat geschrieben:...
Dreht sich der Äther auch synchron mit der Erde?
...

Nein.
Lagrange
 
Beiträge: 17844
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Lagrange » Mo 23. Feb 2026, 20:11

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:...
Dreht sich der Äther auch synchron mit der Erde?
...

Nein.

Durch welche wiederholten „Messungen“ wurde das denn bewiesen?

Michelson-Gale, GPS, Hafele-Keatimg...

Relativ zu welchem Himmelskörper bewegt sich der Äther nicht?
...

Alle Himmelskörper haben eigene Ätheratmosphäre.
Lagrange
 
Beiträge: 17844
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon Kurt » Mo 23. Feb 2026, 21:33

hmpf hat geschrieben:Relativ zu welchem Himmelskörper bewegt sich der Äther nicht?

Was ist "der Äther"?

Kurt

.
Kurt
 
Beiträge: 22307
Registriert: Sa 7. Nov 2009, 14:07
Wohnort: Bayern

Re: Doppelspalt-Experiment

Beitragvon bumbumpeng » Mo 23. Feb 2026, 22:34

Lagrange hat geschrieben:Michelson-Gale, GPS, Hafele-Keatimg...

Alle Himmelskörper haben eigene Ätheratmosphäre.
Vor allem durch Sagnac und dessen Interferometer ist das Übertragen an das el. Feld und das magn. Feld bewiesen. Das el. Feld und das magn. Feld sind in dem Fall der sog. Äther.
Alle Himmelskörper haben 3 eigene Felder, die mitgeführt werden.

Jegliche Masse hat 3 entsprechende Felder, die mitgeführt werden.

Die Übergänge richten sich nach der Stärke der Felder.
Beispiel: Man hat einen Stabmagneten. Mittels Kompass sieht man, bis zu welcher Entfernung das magn. Fed des Stabmagneten Wirkung zeigt. Sagen wir mal in einem Beispiel bis zu 50 cm. Danach greift dann wieder das magn. Feld der Erde.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7782
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste