Doppelspalt-Experiment

[rmw]

Da stehst du mit deinem Versuchsaufbau ganz alleine dar. Denn Frau Holle hat ein Video von Lewin am Anfang gezeigt, in dem die Interferenzen klar zu sehen sind. Hier ist ein Video in dem ab der Minute 59 gezeigt wird, wie sich das Interferenzmuster beim Verengen des Einzelspaltes verbreitert.

Das mit der unterschiedlichen Breite ist selbst mit zwei einfachen Metallteilen und mit einem Laserpointer machbar.
Das heißt nicht dass es sich um Beugung handeln muß.

[rmw]

Kein Physiker kann sich vorstellen, welche Physik hinter der „Frequenz eines Teilchens“ stehen könnte.

Elektronen haben einen Spin und eine Spinachse, darüber hinaus sind sie Ladungsträger.
Das ist komplizierter als eine Frequenz.
Es ist daher nicht so undenkbar dass Photonen eine Frquenz haben, zumal einzelne Photonen nachweisbar sind und man diesen eine Frequenz zuordnen kann.

[hmpf]

Kein Physiker kann sich vorstellen, welche Physik hinter der „Frequenz eines Teilchens“ stehen könnte.

Elektronen haben einen Spin und eine Spinachse, darüber hinaus sind sie Ladungsträger.
Das ist komplizierter als eine Frequenz.
Es ist daher nicht so undenkbar dass Photonen eine Frquenz haben, zumal einzelne Photonen nachweisbar sind und man diesen eine Frequenz zuordnen kann.

Das hatten wir doch schon alles!
Wie und wodurch sollte ein Teilchen longitudinal, transversal oder im Durchmesser schwingen?
Was glauben Sie, wozu man den Welle-Teilchen-Dualismus als „Erklärung“ eingeführt hat?

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?

[rmw]

Was glauben Sie, wozu man den Welle-Teilchen-Dualismus als „Erklärung“ eingeführt hat?

Es ist eben keine Erklärung.
Man beschreibt etwas mit zwei widersprüchlichen Modellen, aber man weiß nicht was es ist.

[Rudi Knoth]

Da stehst du mit deinem Versuchsaufbau ganz alleine dar. Denn Frau Holle hat ein Video von Lewin am Anfang gezeigt, in dem die Interferenzen klar zu sehen sind. Hier ist ein Video in dem ab der Minute 59 gezeigt wird, wie sich das Interferenzmuster beim Verengen des Einzelspaltes verbreitert.

Das mit der unterschiedlichen Breite ist selbst mit zwei einfachen Metallteilen und mit einem Laserpointer machbar.
Das heißt nicht dass es sich um Beugung handeln muß.

Aber in dem Video ist eindeutig ein Interferenzmuster zu erkennen, was als Beweis für den Wellencharakter von Licht ist.

Gruß
Rudi Knoth

[hmpf]

Was glauben Sie, wozu man den Welle-Teilchen-Dualismus als „Erklärung“ eingeführt hat?

Es ist eben keine Erklärung.
Man beschreibt etwas mit zwei widersprüchlichen Modellen, aber man weiß nicht was es ist.

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?
Sie wissen nicht, was mit Welle-Teilchen-Dualismus gemeint ist.

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?

[rmw]

Aber in dem Video ist eindeutig ein Interferenzmuster zu erkennen, was als Beweis für den Wellencharakter von Licht ist.

Wie gesagt, Interferenz ist mit Teilchen mit einer Frequenz auch denkbar.
Wobei nicht einmal völlig sicher ist ob es sich um Interferenz handelt.
Bei einzelnen Elektronen kann es sich jedenfalls nicht um Interferenz handeln.

[hmpf]

Aber in dem Video ist eindeutig ein Interferenzmuster zu erkennen, was als Beweis für den Wellencharakter von Licht ist.

Wie gesagt, Interferenz ist mit Teilchen mit einer Frequenz auch denkbar.
Wobei nicht einmal völlig sicher ist ob es sich um Interferenz handelt.
Bei einzelnen Elektronen kann es sich jedenfalls nicht um Interferenz handeln.

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?
Sie wissen nicht, was mit Welle-Teilchen-Dualismus gemeint ist.

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?

[rmw]

Drogenabhängigkeit und Alkoholsucht im letzten Stadium.

[hmpf]

Drogenabhängigkeit und Alkoholsucht im letzten Stadium.

Warum schreiben Sie nicht einfach
Bahnhof?
Das würde Ihre Schulbildung genauso beschreiben und hier genauso stören.