Doppelspalt-Experiment

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Surrealistisch

Beitragvon Lagrange » Di 3. Feb 2026, 14:48

hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:...
Bei welcher Lichtgeschwindigkeit könnte man denn den Äther mittels eines MMI nachweisen?
...

Es wird mindestens 10km/s benötigt.

Eine Beweisrechnung können Sie natürlich nicht vorweisen.
Satelliten flitzen übrigens mit 8 km/s um die Erde.
Wenn Raketen zum Mond fliegen, verlassen diese die erdnahe Umlaufbahn, weil sie darin
auf 11 km/s beschleunigt haben.

Mit v=30km/s erhält man eine Streifenverschiebung von 0,44 Streifen. Mit 10km/s wären es nur 0,05 Streifen.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

Re: Surrealistisch

Beitragvon hmpf » Di 3. Feb 2026, 15:03

Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:...
Es wird mindestens 10km/s benötigt.

Eine Beweisrechnung können Sie natürlich nicht vorweisen.
Satelliten flitzen übrigens mit 8 km/s um die Erde.
Wenn Raketen zum Mond fliegen, verlassen diese die erdnahe Umlaufbahn, weil sie darin
auf 11 km/s beschleunigt haben.

Mit v=30km/s erhält man eine Streifenverschiebung von 0,44 Streifen. Mit 10km/s wären es nur 0,05 Streifen.

Aber nur in Ihrer Traumwelt.
Also wo bleiben die Parameter des MMI (Abmessungen) und die Berechnung des Laufzeitunterschieds?
Wie lächerlich wollen Sie sich eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2979
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Surrealistisch

Beitragvon bumbumpeng » Di 3. Feb 2026, 16:52

bumbumpeng hat geschrieben:
Lagrange hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Erde, Mond, Merkur und alle Satelliten führen dann jeweils Ihren „eigenen“ Äther mit?
Satelliten nicht, weil sie zu klein und zu nahe an Erde sind.
Doch, doch, aber die Schnittlinie liegt dann nicht außerhalb der Oberfläche, sondern innerhalb und z.B. bei der ISS sind das wenige mm neben dem Massemittelpunkt.
Lagrange hat geschrieben:Das ist möglich.
Das ist definitiv so.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s2.svg.png
Bild
Der L1 ist der gravitative Schnittpunkt zwischen Sonne und Erde bei ca. 1,5 Mio km von der Erde entfernt. Dort ist die Gravitation der Sonne gleich groß, wie die der Erde.
Würde man theoretisch die Erde nach links rücken, dann rückt der L1 näher an die Erde ran. Je weiter man die Erde an die Sonne rücken würde, um so näher kommt der L1 der Erde, bis er dann unter der Oberfläche der Erde sein würde.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Surrealistisch

Beitragvon hmpf » Di 3. Feb 2026, 17:04

bumbumpeng hat geschrieben:...
hmpf hat geschrieben:Erde, Mond, Merkur und alle Satelliten führen dann jeweils Ihren „eigenen“ Äther mit?

... Das ist definitiv so.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s2.svg.png ...

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?

Was haben die 5 Lagrange-Punkte (Librationspunkte) mit dem Äther zu tun?
Warum können Sie keine Quelle zitieren, die solch einen kindlichen Schwachsinn auch behaupten würde?

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2979
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Surrealistisch

Beitragvon bumbumpeng » Di 3. Feb 2026, 17:09

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:...
hmpf hat geschrieben:Erde, Mond, Merkur und alle Satelliten führen dann jeweils Ihren „eigenen“ Äther mit?

... Das ist definitiv so.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... s2.svg.png ...

[b]Gott sind Sie
Stimmt.

Kleines Windelkaggerchen, wenn du keine Ahnung hast, dann hast du das zu tun, was Nuhr der Dieter gesagt hat,,, mal die Fresse halten.

Jegliche Masse hat ihre eigenen Felder.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Surrealistisch

Beitragvon hmpf » Di 3. Feb 2026, 17:36

bumbumpeng hat geschrieben:... Jegliche Masse hat ihre eigenen Felder.

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?

Was hat Masse mit dem angeblichen aber nie nachgewiesenen Äther zu tun?
Warum können Sie keine Quelle zitieren, die solch einen kindlichen Schwachsinn auch behaupten würde?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2979
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Surrealistisch

Beitragvon bumbumpeng » Di 3. Feb 2026, 18:29

hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Jegliche Masse hat ihre eigenen Felder.

[b]Gott sind Sie
Richtig.
Kleines Windelkaggerchen,,
deine Platte hat nen Sprung.
Leg mal ne neuePlatte auf.
bumbumpeng
 
Beiträge: 7431
Registriert: So 18. Okt 2020, 17:48

Re: Surrealistisch

Beitragvon hmpf » Di 3. Feb 2026, 18:41

bumbumpeng hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Jegliche Masse hat ihre eigenen Felder.

Gott sind Sie
Richtig.
Kleines Windelkaggerchen,,
deine Platte hat nen Sprung.
Leg mal ne neuePlatte auf.

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?

Was hat Masse mit dem angeblichen aber nie nachgewiesenen Äther zu tun?
Warum können Sie keine Quelle zitieren, die solch einen kindlichen Schwachsinn auch behaupten würde?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.


Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf hat geschrieben:
bumbumpeng hat geschrieben:... Jegliche Masse hat ihre eigenen Felder.

Gott sind Sie geistig behindert!
Wollen Sie hier durch Ihre wiederholten kranken Posts um Mitleid betteln?

Was hat Masse mit dem angeblichen aber nie nachgewiesenen Äther zu tun?
Warum können Sie keine Quelle zitieren, die solch einen kindlichen Schwachsinn auch behaupten würde?
Sie scheinen nicht über die geringste Selbstachtung zu verfügen.

Glauben Sie, dass man Physik durch Zuzeln an den Titten der Mutter erlernen könnte?
Physik versteht man nicht durch hirnloses Nachplappern, sondern durch Hinterfragen.
Um Physik ein wenig zu verstehen, braucht es schon einen IQ größer 70.
Dies ist bei Ihnen nachweislich nicht gegeben.
Wie lächerlich wollen Sie sich – durch fortwährende Demonstration Ihrer geistigen Behinderung - eigentlich noch machen?
hmpf
 
Beiträge: 2979
Registriert: Di 8. Jul 2025, 19:03

Re: Surrealistisch

Beitragvon Rudi Knoth » Di 3. Feb 2026, 18:44

hmpf hat geschrieben:
Rudi Knoth hat geschrieben:
hmpf hat geschrieben:Warum können auch Sie keinen zugehörigen Link dafür angeben?

Wenn es denn der Wahrheitsfindung dient, dann dieser Link.

Die Webseite https://lenr.wiki/index.php?title=Das_LENR-Wiki befasst sich mit „theologischer Physik“.
Ich bin ein echter Physiker.
Die Einstein-Rede halte ich für getürkt, denn das zum Zeitpunkt der Rede 1920 längst bekannte
Michelson-Morley-Experiment und die Relativitätstheorie widerlegen und widersprechen einer jeglichen Äthertheorie.


Da muß ich widersprechen. Ich habe Perplexity danach gefragt, ob diese Rede authentisch ist und dieses antwortete:

Ja, die sogenannte „Leiden‑Rede“ („Ether and the Theory of Relativity“ / „Äther und
Relativitätstheorie“) ist eine echte Rede Einsteins von 1920, keine spätere Fälschun


Und dazu eine Übersetzung ins Englische. Allerdings mit diesen Zusatz:

We may assume the existence of an ether; only we must give up ascribing a definite state of motion to it, i.e. we must by abstraction take from it the last mechanical characteristic which Lorentz had still left it.


Und das bedeutet, daß dem Äther kein Ruhesystem festgelegt werden kann.

Gruß
Rudi Knoth
Rudi Knoth
 
Beiträge: 3780
Registriert: Di 9. Apr 2019, 18:31

Re: Surrealistisch

Beitragvon Lagrange » Di 3. Feb 2026, 18:58

Rudi Knoth hat geschrieben:...
We may assume the existence of an ether; only we must give up ascribing a definite state of motion to it, i.e. we must by abstraction take from it the last mechanical characteristic which Lorentz had still left it.


Und das bedeutet, daß dem Äther kein Ruhesystem festgelegt werden kann.

Gruß
Rudi Knoth

Selbstverständlich dass Einstein alles versucht seine Theorie zu verteidigen. Aber alles was existiert kann auch bewegt werden, weil die Bewegung relativ ist.
Lagrange
 
Beiträge: 17794
Registriert: Mi 11. Feb 2009, 23:13

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast