Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Hier werden diverse Partikelmodelle diskutiert

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Sa 12. Sep 2015, 19:25

Highway hat geschrieben:Hast du wieder eine Runde Bullshit-Bingo mit deinen Relativistenfreunden gespielt? Das neue Wort konntest du dir auf Anhieb merken? Cool! :P

Fachlich hast du also nichts bei zu tragen? - Du stimmst also zu, dass Scheinkräfte in Inertialsystemen nicht auf treten. Das ist aber eine gefährliche Relativisten Meinung!
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Sa 12. Sep 2015, 19:34

Highway hat geschrieben:Ich darf für dich Schusselchen nochmal wiederholen, hast du bestimmt überlesen. :-) Obwohl, wenn man schreiben kann heißt das ja noch lange nicht, dass du auch lesen kannst. Kannst du lesen?

Highway hat geschrieben:Solange man eure angeblichen Scheinkräfte messen kann führt ihr euch nur selbst als Idioten vor.

Ich kann Überlegenheit richtig spüren. Danke, dass du diese nochmal durch deine Wortwahl unterstreichst. Scheinkräfte heißen Scheinkräfte, da sie nur in beschleunigten BS. "normale" wirken in allen BS und lassen sich zudem auf die vier elementaren WW zurückführen.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Die gesetzten Prioritäten

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 19:38

Highway hatte halt immer so viel damit zu tun Einstein zu widerlegen dass es sich eben nie ausging daneben auch noch den Newton zu lernen.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Sa 12. Sep 2015, 19:46

Highway hat geschrieben:Laber keinen Stuss! Eine Zentrifugalkraft tritt gemeinhin an rotierenden Systemen auf, und die tritt nach eurer bescheuerten Definition sowieso nur als beschleunigt auf. Es ging um die geistig bemitleidenswerte Behauptung deines superlativischen relativistischen Kollegen, dass es sich bei der Zentrifugalkraft um eine Scheinkraft handeln würde. Geschnallt Schmuckelchen?

Je mehr Gepöbel, desdo besser das Argument! - ja. Die zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft, die ausschließlich in rotierenden BS existiert, insbesondere gibt es in einem IS keine Zentrifugalkraft. Siehe auch den Thread, den ich verlinkt habe.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

der Horizont des Highway

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 19:51

Bild hat geschrieben:und die tritt nach eurer bescheuerten Definition sowieso nur als beschleunigt auf.

Schon klar dass man von jemandem dem ein Gesäß auf dem Hals sitzt schwer verlangen kann dass er vor dem Schreiben denkt, aber googlen sollte man schon können wenn man am PC sitzt.

https://www.google.com/search?q=rotation+beschleunigung,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Doppelt hält besser

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 20:01

Chief hat geschrieben:
Yukterez hat geschrieben:Du musst genau so viele Joule reinstecken, wie du Newtonmeter erhalten willst.

Ja, das ist leider nicht so toll wie

Highway hat geschrieben:Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Highway bettelt um Nachhilfe

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 20:14

Schon blöd wenn man sich als Einsteinleugner von einem Relativisten das Newtonversum erklären lassen muss, gell?

Bild, Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Sa 12. Sep 2015, 20:17

Highway hat geschrieben:Wir haben eine Anordnung die einer normalen Fahrradfelge nicht unänhnlich ist. Wir haben aber nur 4 Speichen und an jeder Speiche ist eine Masse befestigt. Die Anordnung liegt horizontal und wir beschleunigen die Fahrradfelge (rotatorisch) hinreichend langsam, aber stetig bis zu dem Punkt wo die Speichen durch die auftretenden Kräfte überlastet werden.

Werden die Speichen gedehnt oder verbogen? Wodurch entsteht die Überlastung? Werden die Speichen nur in einem Bezugssystem überlastet, oder in allen denkbaren?

Actio = reactio. Das hat mit Scheinkräfte aber nichts zu tun.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Re: Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Beitragvon contravariant » Sa 12. Sep 2015, 20:22

Highway hat geschrieben:Scheinaction und Scheinreaktio oder was? Ihr sabbelt dummes Zeugs in Tuben!

Wer beleidigt hat recht.
contravariant
 
Beiträge: 3029
Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16

Auf Highways Dummheit ist Verlass

Beitragvon Yukterez » Sa 12. Sep 2015, 20:23

Ich frage mich ja was Highway sagen würde wenn er irgendwann einmal herausfände was Scheinkräfte überhaupt sind Bild

Es leider nie herausfinden werdend,

Bild
Zuletzt geändert von Yukterez am Sa 12. Sep 2015, 20:24, insgesamt 1-mal geändert.
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

VorherigeNächste

Zurück zu Emissionstheorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste