Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Hast du wieder eine Runde Bullshit-Bingo mit deinen Relativistenfreunden gespielt? Das neue Wort konntest du dir auf Anhieb merken? Cool!

Fachlich hast du also nichts bei zu tragen? - Du stimmst also zu, dass Scheinkräfte in Inertialsystemen nicht auf treten. Das ist aber eine gefährliche Relativisten Meinung!

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Ich darf für dich Schusselchen nochmal wiederholen, hast du bestimmt überlesen. :-)

Obwohl, wenn man schreiben kann heißt das ja noch lange nicht, dass du auch lesen kannst. Kannst du lesen?

Highway hat geschrieben:

Solange man eure angeblichen Scheinkräfte messen kann führt ihr euch nur selbst als Idioten vor.

Ich kann Überlegenheit richtig spüren. Danke, dass du diese nochmal durch deine Wortwahl unterstreichst. Scheinkräfte heißen Scheinkräfte, da sie nur in beschleunigten BS. "normale" wirken in allen BS und lassen sich zudem auf die vier elementaren WW zurückführen.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Highway hatte halt immer so viel damit zu tun Einstein zu widerlegen dass es sich eben nie ausging daneben auch noch den Newton zu lernen.

Bild

,

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Laber keinen Stuss! Eine Zentrifugalkraft tritt gemeinhin an rotierenden Systemen auf, und die tritt nach eurer bescheuerten Definition sowieso nur als beschleunigt auf. Es ging um die geistig bemitleidenswerte Behauptung deines superlativischen relativistischen Kollegen, dass es sich bei der Zentrifugalkraft um eine Scheinkraft handeln würde. Geschnallt Schmuckelchen?

Je mehr Gepöbel, desdo besser das Argument! - ja. Die zentrifugalkraft ist eine Scheinkraft, die ausschließlich in rotierenden BS existiert, insbesondere gibt es in einem IS keine Zentrifugalkraft. Siehe auch den Thread, den ich verlinkt habe.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

und die tritt nach eurer bescheuerten Definition sowieso nur als beschleunigt auf.

Schon klar dass man von jemandem dem ein Gesäß auf dem Hals sitzt schwer verlangen kann dass er vor dem Schreiben denkt, aber googlen sollte man schon können wenn man am PC sitzt.

https://www.google.com/search?q=rotation+beschleunigung,

Bild

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Chief hat geschrieben:

Yukterez hat geschrieben:

Du musst genau so viele Joule reinstecken, wie du Newtonmeter erhalten willst.

Ja, das ist leider nicht so toll wie

Highway hat geschrieben:

Man steckt 831J rein, bekommt aber 2*831J.

,

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Schon blöd wenn man sich als Einsteinleugner von einem Relativisten das Newtonversum erklären lassen muss, gell?

Bild

,

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Wir haben eine Anordnung die einer normalen Fahrradfelge nicht unänhnlich ist. Wir haben aber nur 4 Speichen und an jeder Speiche ist eine Masse befestigt. Die Anordnung liegt horizontal und wir beschleunigen die Fahrradfelge (rotatorisch) hinreichend langsam, aber stetig bis zu dem Punkt wo die Speichen durch die auftretenden Kräfte überlastet werden.

Werden die Speichen gedehnt oder verbogen? Wodurch entsteht die Überlastung? Werden die Speichen nur in einem Bezugssystem überlastet, oder in allen denkbaren?

Actio = reactio. Das hat mit Scheinkräfte aber nichts zu tun.

contravariant · **Registriert:** Sa 14. Feb 2009, 20:16 **Beiträge:** 3029

Highway hat geschrieben:

Scheinaction und Scheinreaktio oder was? Ihr sabbelt dummes Zeugs in Tuben!

Wer beleidigt hat recht.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Ich frage mich ja was Highway sagen würde wenn er irgendwann einmal herausfände was Scheinkräfte überhaupt sind Bild

Es leider nie herausfinden werdend,

Bild

Das Prinzip des Seins

Die Lösung des Flyby-Rätsels beweist LG=c±v

Wer ist online?