Das Prinzip des Seins

Willst du uns nicht eines von deinen tollen .JARs zu dem Thema präsentieren?

,

Warum strengst du dich überhaupt so an um abzulenken, alle wissen doch dass ja doch nichts kommt.

Kurt

Tolman hat seine Arbeit nur ironisch gemeint



,

Ein Eigentor nach dem anderen also für deine Partie.

Froh auf's richtige Team gewettet zu haben,

Das war klar: Für jemandem, der Streuung und Diffusion nicht auseinanderhalten kann, musste das ja sein.
Mike

http://www.datasync.com/~rsf1/crit/1908a.htm
.
.

Soweit die Theorie. Und wo ist die experimentelle Bestätigung?
?
?

Man müsste echt mal ein kleines Best Of Spacerat zusammenstellen, mittlerweile hat er schon so viele Schenkelklopfer geliefert dass man sich gar nicht alle merken kann:


Und das ist nur die Spitze des Eisbergs...

Bald genug Stoff für einen eigenen Artikel zusammen habend,

Viel schlauer als Sie begreifen können. An Ihrer Bemerkung
ist so ziehmlich alles diffus.
Fox hat z.B. nichts eingeführt. Das war schon da: Ritz hat die Quellen-Abhängigkeit der LG beschrieben, Tolman da noch einen mit der Reflexion draufgesattelt und Fox mit der Extinktion weitergetrieben. Also haben gerade Anhänger der RT die Emissionstheorie versucht weiterzuentwickeln. Ein sehr merkwürdiges "Übersehen" und "Totschweigen".
Fox braucht auch nicht Einstein zu vertrauen, er konnte das selber nachprüfen. Glaubhaftmachung unter heftigem Beteuern ist keine wissentschaftliche Methode, sondern das Gegenteil davon.
Zumal deSitter vorher schon die Emissionstheorie mit dem Doppelstern (als Erster, nicht Einziger) widerlegt hatte, es also keinen Grund gab, die Idee noch groß weiterzutreiben.
Wie gesagt, Ihre Bemerkung ist ...diffus.
Mike

Auch Sie brauchen nicht dumm zu sterben:
Bildung tut nicht weh, versuchen Sie es einfach mal damit.
Mike

Ok, ich relativiere: Wenn man mit Ihnen und Ihresgleichen aus dem Deppenclub zu tun hat, bekommt man selber schon mal Kopfschmerzen angesichts soviel Dummheit.