kosmologischer Dopplereffekt

[Kurt]

(Beitrag sinnerhaltend zusammengefasst)

Wenn ich zu dir sage dass du ein yyy bist macht mich das zu einem ehrlichen Menschen.

Es ist wiedermal so weit, immer wenn du in Panik zur Hochform aufläufst dann ist das unverkennbar, eindeutig sichtbar.
Naja, was soll schon kommen ausser Niedermache(versuche), es ist ja nichts da.

Kurt

[Yukterez]

Das solltest du vielleicht noch zwei oder drei mal editieren, derzeit sieht es nämlich so aus als würdest du dich in deinen Selbstgesprächen selbst als Zitatefälscher bezeichnen, was zwar berechtigt, aber sicher nicht beabsichtigt ist

Schenkelklopfend,

[Yukterez]

Aha, du Genieattrappe, das CMB als Absolutsystem der RT. Ich lach mich kapput.

Eigentlich hast du ja nach dem Bezugssystem des jeweiligen Beobachters gefragt

,

[Ernst]

derzeit sieht es nämlich so aus als würdest du dich in deinen Selbstgesprächen selbst als Zitatefälscher bezeichnen,

Keine Sorge. Jeder kennt dich hier als plumpen Fälscher. Und du selbst weißt über deine Zitatentechnik ja auch bestens bescheid.
.
.

[Ernst]

Eigentlich hast du ja nach dem Bezugssystem des jeweiligen Beobachters gefragt.

Nein, du Schwerdenker, ich hab mehrmals nach dem BS für die Objekte gefragt, die in eurer Rechnung so merkwürdig durch expandierende Räume dallern.
Und nun wissen wir von dir Genieattrappe; das ist das CMB.

.
.

[Yukterez]

Jeder kennt dich hier als plumpen Fälscher.

Eigentlich zwar nur die die zu dumm sind die Links zu meinen Quellen an ihrer blauen Farbe zu erkennen. Aber davon gibt es hier ja auch ein paar, manche sogar mit einem IQ von 150 (:

,

[julian apostata]

Übertragen auf die Urknallanalogie behauptet Ernst
http://www.geogebra.org/material/show/id/2280503

Würde die Erde rotieren, dann würden wir abheben, also rotiert sie nicht

.

Du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen wider deinen Nächsten. Kurz: Du sollst nicht lügen.

Doch, obiges hast du sinngemäß behauptet.

(Schwerkraft)/(Zentrifugalkraft)~288/1 (am Äquator)

(Schwerkraft)/(Kraft von dunkler Energie)~10^22/1 in Galaxie

aber 1/4.3 im Megaparsecbereich

Jeder Normaldenkende weiß, daß diese Geistersubstanzen hingerechnet wurden, um zu begründen, daß trotz der "Raumexpansion" gravitativ gebundene Objekte nicht divergieren.

Nein, wurde sie nicht. Sie wurde eingeführt, um sowohl die gemessene Rotverschiebung als auch die scheinbare Größe im Teleskop zu begründen.

Also, wo bleibt eure Begründung für die Winkeldurchmesserentfernung in diesem Applet?

http://www.geogebra.org/m/2353961

[Ernst]

Jeder kennt dich hier als plumpen Fälscher.

Eigentlich zwar nur die die zu dumm sind die Links zu meinen Quellen an ihrer blauen Farbe zu erkennen. Aber davon gibt es hier ja auch ein paar, manche sogar mit einem IQ von 150 (:

Was in dem Blödel&Stalker-Pamphlet hingeschmiert ist, interessiert ohnehin nur solche Geistesattrappen, wie dich.
.
.

[Yukterez]

Was in dem Blödel&Stalker-Pamphlet hingeschmiert ist, interessiert ohnehin nur solche Geistesattrappen, wie dich.

Aus deinem Mund heißt das nicht viel.

,

[Yukterez]

Also, wo bleibt eure Begründung für die Winkeldurchmesserentfernung

Fragst du gerade Ernst & Co nach einer Begründung? Du scheinst zu vergessen dass deren Meinung noch nie irgendwelcher Argumente bedurfte

Nicht glaubend dass sie nach so vielen Jahren jetzt noch damit anfangen werden,