kosmologischer Dopplereffekt

Hier werden andere Standardmodelle der Physik kritisiert oder verteidigt

Der braune Sumpf

Beitragvon Yukterez » Di 5. Jan 2016, 20:49

Bild hat geschrieben:Warum kämpft jüdische Elite für die beschleunigte Expansion?

Weil man sich mit der arischen Physik von dir und Ernst heutzutage nicht mehr über Wasser halten kann.

Trotzdem hoffend dass du mit deinem Hartz IV auskommst,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: Als nächstes kommt die BILD

Beitragvon Jan » Di 5. Jan 2016, 21:04

Yukterez hat geschrieben:
Ernst hat geschrieben:www.zeit.de

Wer liest schon die Zeit?

Seriöse Quellen bevorzugend,

Bild



Seriöse Quellen für Yukterez: Big Bang Theory

Die neuen Staffeln sind wieder raus.
Dateianhänge
d30a3fab-d4ff-40e5-827c-d8ec0f19622d_560_420.jpg
d30a3fab-d4ff-40e5-827c-d8ec0f19622d_560_420.jpg (50.37 KiB) 6623-mal betrachtet
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » Di 5. Jan 2016, 21:07

Chief hat geschrieben:Und Compton-Effekt - wird er auch abgeschafft? :lol: :lol: :lol:


Chief, wie kannst du das Wort nur in den Mund nehmen.
Hast du denn kein Mitgefühl.
Wir haben einen Urknaller unter uns.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Jan legt seine Quelle offen

Beitragvon Yukterez » Di 5. Jan 2016, 21:09

Bild hat geschrieben:Seriöse Quellen für Yukterez: Big Bang Theory

Ich habe mich schon immer gefragt aus welcher Sitcom du und deine Kollegen eure Informationen nehmt.

Jetzt auch verstehend wo Chief die Angewohnheit seine in die Hose gegangenen Pointen mit selbst hineingeschnittenen Lachern aufzupeppen her hat,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » Di 5. Jan 2016, 21:36

@ Yukterez

Bis jetzt haben die glorreichen 7 deine Argumente immer noch widerlegen können. War ja auch nicht schwer.
Dateianhänge
die-glorreichen-sieben-banner_article.jpg
die-glorreichen-sieben-banner_article.jpg (16.23 KiB) 6720-mal betrachtet
Zuletzt geändert von Jan am Di 5. Jan 2016, 21:45, insgesamt 1-mal geändert.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

8 kleine Kreisquadrierer...

Beitragvon Yukterez » Di 5. Jan 2016, 21:43

Bild hat geschrieben:Bis jetzt haben die gloreichen 7 deine Argumente immer noch widerlegen können. War ja auch nicht schwer.

Das letzte Mal als ich euch gesehen habe wart ihr aber noch zu acht! Aber jetzt wo du es sagst bemerke ich dass Bild schon seit längerer Zeit nichts mehr von sich sehen lassen hat...

Hoffend dass er nicht in sein Perpetuum Aquarium gefallen und darin ertrunken ist,

Bild
Yukterez
 
Beiträge: 14686
Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon julian apostata » Mi 6. Jan 2016, 09:29

https://de.wikipedia.org/wiki/Edwin_Hubble

Hubble veröffentlichte zwei Jahre später, 1929, mit zusätzlichen Daten denselben linearen Zusammenhang zwischen der Rotverschiebung und der Verteilung extragalaktischer Nebel, zog jedoch nicht die physikalische Schlussfolgerung einer Expansion des Weltalls und vermutete ein bisher unentdecktes Naturprinzip hinter der Rotverschiebung. Dennoch wird in der öffentlichen Wahrnehmung diese Entdeckung Lemaîtres häufig Hubble zugeschrieben.


Dass man sich derart verzweifelt an die Aussagen eines Mannes klammert, der bis 1953 gelebt hat, zeigt überdeutlich, dass man außer Nebelbildchen keine Argumente hat.

http://www.cbat.eps.harvard.edu/lists/Supernovae.html

Bis 1953 hat man erst 100 Supernovae beobachtet. Und da war auch noch keine dabei mit einer Magnitude>20.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lichterm%C3%BCdung
Die beobachtete Dauer von Supernovae korreliert mit der Rotverschiebung, was in Übereinstimmung mit der Expansion ist, und der Lichtermüdung widerspricht


Und überhaupt: Wo bleibt die Alternativerklärung, auf welche Art das Universum ins Dasein kam?
julian apostata
 
Beiträge: 1920
Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Wohnort: Nürnberg

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » Mi 6. Jan 2016, 09:54

Eine Alternativerklärung, wie das Universum ins Dasein kam, kann damit beantwortet werden, daß alles aus den Tiefen und Weiten des Mikrokosmos stammt. Denn höhere Strukturen setzen sich immer aus einer vorhandenen Menge kleinerer Teilchen und kleinerer Strukturen zusammen.

Die Expansion des Lichtes ist ein elektromagnetischer Effekt.
Die Lorentzkraft ist nachweislich für die Expansion von nebeneinanderliegenden Lichtstrahlen verantwortlich.

Reflexionen gibt es bei elektrischen Wellen und Lichtwellen. Reflexionen führen dazu, das ein und dasselbe Signal beim Empfänger zweimal mit einem zeitlichen Unterschied eintrifft.
Je größer die Distanz, desto größer die Reflexionen im Plasma. Die Reflexionen korrelieren mit der Expansion des Lichtes. :geek:


Und das funktioniert ohne den Wecker zu verstellen. :lol: :lol: :lol:
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Ernst » Mi 6. Jan 2016, 10:32

julian apostata hat geschrieben: Wo bleibt die Alternativerklärung, auf welche Art das Universum ins Dasein kam?

Genesis in der Bibel:
https://www.youtube.com/watch?v=w21FCdDAVCY

Aber davon ist ja eure Urknallerei nur ein schlechtes Plagiat.

Daß alternativ das Universum unendlich in der Zeit existiert; das verschließt sich ja euren beschränkten Hirnen.
.
.
Ernst
 
Beiträge: 11188
Registriert: Mi 31. Dez 2008, 18:58

Re: kosmologischer Dopplereffekt

Beitragvon Jan » Mi 6. Jan 2016, 12:14

Die Einsteinjünger sind tief religiöse Menschen.

Die brauchen eine Schöpfungsgeschichte, die der heiligen Kirche nicht widerspricht.
Jan
 
Beiträge: 4766
Registriert: Do 27. Mär 2014, 21:55

VorherigeNächste

Zurück zu Andere Theorien

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste