Das Prinzip des Seins

Also wir haben uns früher bei solchen Gelegenheiten morgens um sechs an der alten Mühle getroffen. Wattebäusschen werfen.
Ist der Prater so etwas ähnliches wie die alte Mühle? Ich dachte, da bekommt man nur gefälschtes Pencillin. Ich bin aber so gar nicht auf dem Laufenden. Wieso 14 Uhr?
Mike

Nachdem Spaßratz höchstwahrscheinlich kneifen wird habe ich eine Zeit gewählt zu der ich sowieso in der Gegend bin, so muss ich nicht umsonst durch die halbe Stadt fahren.


Zum Beispiel?

Ganz Ohr,

Na wenn du meinst dass das besser klingt als


,

Worüber soll ich Sie denn jetzt informieren? Über die Expansion des Raumes? Über die Expansion der Raumzeit? Über die Raumzeit als solches? Über Ihre logische Fehlschlüsse? Über Ihre physikalischen Unkenntnisse? Über Ihre geistige Reife?
Sie müssen sich schon mit sich selber einigen.

Der Raum.

Ich brauche Sie nicht für dumm verkaufen.: Jeder Text von Ihnen belegt es. Kann man schon deutlich aus Ihren wenigen obigen Zitaten erkennen.
Auch schöne Beispiele Ihrer geistige Unreife sind enthalten. Dazu fehlendes Benehmen und keine Selbstbeherrschung. Alles in allem keine gute Kinderstube.
Man soll ja mit was positivem enden: Ihre Antworten sind kurz und knackig. Sehr gut. So kann man Sie einfach und schnell als Volldepp erkennen.
Mike

Um das zu verstehen, was Sie wissen möchten, müssten Sie erst einmal Grundlagenkenntnisse über IS haben. Sie sollten Wissen über Mechanik haben. Dann müssten Sie Wissen über die Äthertheorie, Relativitätstheorie und Quantenmechanik haben. Hintenan noch Wissen über die Quantenfeldtheorie. Sie merken schon: Es ist ein hoffnungsloses Unterfangen, Ihnen irgentetwas über Physik näher bringen zu wollen, Sie scheiterten bisher ja schon im ersten Ansatz.
Sie erinnern sich? Ihre großen Probleme logische Schlüsse zu ziehen? Ihre Unfähigkeit Texte zu lesen und zu interpretieren?
Bleiben Sie lieber bei Ihrem Alkohol, genießen Sie Ihr Hartz IV, Ihr Dasein als Volldepp und vergessen Sie Ihre Lollis :lol: nicht!
Mike
PS:
Ich mach mir Sorgen. Ihre Lollis :mrgreen: bleiben weg! Vorsatz im neuen Jahr? Lollies versoffen? Enfach vergessen: Demenz? Korsakov?
Naja, eigentlich auch egal.

Ich will Ihnen das mit der Messung mal in einfachen Worten an Beispielen erklären:
Du messen elektrische Spannung.
Einmal im Warmen, einmal im Kalten.
Du erhalten zwei Ergebnisse.
Welches richtig?
Du nehmen Temperaturkoeffizient von Meßgerät.
Du berücksichtigen Temperatur und machen Korrekturrechnung mit Temperaturkoeffizient.
Ist das Ergebnis hingelogen?

Noch einer:
Du haben Signal mit Rauschen.
Du nehmen Glättungssignal
Du falten Signal mit Glättungssignal.
Du haben jetzt Signal mit (weniger) Rauschen.
Ist das Ergebnis hingelogen?

Verstanden? Waren ja nur zwei einfache Beispiele. Müsste Ihre geistige Kapazität jetzt auch (hoffentlich) erfassen, wie struntzdoof Ihre Bemerkung war.
Mike

Na dann zeig mir mal ein Hubblediagramm, welches mich der Lüge überführt.

Wenn man im irdischen Labor bei Eisen eine Absorptionslinie von 500 nm feststellt, dann verbreitert sie sich bei z=1 ein wenig. Das hängt von der Rotationsgeschwindigkeit ab.

Das spielt aber keine Rolle. Man findet diese Linie dann bei 1000 nm. Bei der Quatschformel von Ernst...

[img]https://latex.codecogs.com/gif.latex?z=\frac%20{\omega^2\cdot%20R\cdot%20sin\alpha}{c}\cdot%20t\cdot%20(%20\frac{\tau}{t})^K[/img]

...hat man gar keine Rotverschiebung von einem Stern der nicht rotiert. Und man würde Milliarden von individuellen Rotverschiebungen 500nm bis einige 1000nm finden (wenn man es bei den Einzelsternen messen könnte).



In Wahrheit findet man bei z=1 aber genau die selben Linien wie im Bild, nur dass die Wellenlängen um den Faktor z+1 gestreckt sind.

Wie kommt Ernst überhaupt auf diesen Blödsinn?

http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/lexdt_z.html#zd


Er wollte eine Erklärung für die kosmologische Zd liefern. Nun hat er nicht nur keine Erklärung geliefert. Er hat jetzt noch mehr Widersprüche zu den Beobachtungsdaten konstruiert.

Der Hydra, der er einen Kopf abschlagen wollte, sind zwei neue nachgewachsen und ein Haupt der Medusa ist weit und breit nicht in Sicht.

Also, was ist jetzt? Kommt da noch was? Warum verlängern sich die Beobachtungsdauern von Supernovae 1a um den Faktor z+1?

Sehen Sie Chef: Man sucht sich die Kompensation, die zur Störung passt. Und Sie schnappen sich gleich ein Beispiel, was nicht passt. Wunderbarer Hinweis auf Ihre geistige ... ähm ... Leistungsfähigkeit? !
Die Lollis :lol: sind ja wieder da! Das ist schön!
Mike

Die blaue Kurve des Beobachtersystem zeigt mir, daß der Lichtstrahl gedehnt beim Beobachter ankommt.

Das stimmt mit der Vermutung überein, daß die Geschwindigkeit des Lichtes eine Messkonstante ist und keine Naturkonstante.

Was ist eine Meßkonstante?
Mike