Und es hat whhupp gemacht

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Unser gemeinsamer IQ ist 150¹⁰.

Damit hier nicht nur Müll steht zur Abwechslung mal wieder was Vernünftiges zur Natur der Wellen und der Funktionsweise des Detektors:

hat geschrieben:

How is it that the gravitational wave occurred exactly so as to compress one tunnel and expand the other one (as is inferred from the explanations they Caltech gives)?

hat geschrieben:

Gravitational waves are transverse waves. That means if the source of the waves is at some distance in the x-direction, you get the best effect by aligning your interferometer arms in the y- and z-direction.

Since the gravitational waves can come from any direction you theoretically would get the best results if your interferometer had 3 arms - 2 perpendicular to each other on the ground and one pointing upside (or down), then you would get an effect on at least 2 of the 3 arms, no matter from which direction the wave is coming from. Then it would also be easier to triangulate the exact position of the source.

Practically you can only cover 2 axes per location, because it is not possible to build a 4 km hight tower, but in the worst case you still get the effect on at least 1 of the 2 arms (if the wave source is located in the x-direction and you have the arms aligned on the x- and y-axis you still get an effect on the y-arm).

Therefore one builds more detectors located on different positions on the globe. If you have a 2 arm detector at longitude 0° and one on longitude 90° you can have x, y and z covered.

Zitierend,

Bild

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Christian Mesias hat geschrieben:

Damit hier nicht nur Müll steht zur Abwechslung mal wieder was Vernünftiges zur Natur der Wellen und der Funktionsweise des Detektors:

Zitierend

Als ob du irgendeinen Beweis außer den intellektuellen Phantasien von Einstein hättest. :lol:

Wann und wie wurde das Ding denn eigentlich geeicht?

Jan

Mikesch hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Also wenn 3 Sonnenmassen an Energie als Gravitationswellen abgestoßen worden sind, dann ist das Masse und Energie als elektromagnetische Ladungstrennung.
Aus elektromagnetischer Sicht ist dank contravariant alles klar. Ohne ihn hätten wir das nicht verstanden.
Die meylschen Rechenfehler lassen sich korrigieren.

Es ist eine Raumverzerrung, keine EM-Sache.
Die Erklärung von contravariant haben Sie noch nicht einmal gelesen.
Die Rechfehler von Meyl sind Grundlage seiner Ideen. Die Korrektur führt geradewegs über Maxwell zur ART.
Mike

Das ist alles theorieabhängig.

Andere Theorien mit anderen Definitioen führen zu anderen Ergebnissen.

Und eine Theorie kann man nie mit einer zu dieser inkompatiblen Theorie widerlegen.

Die Lichtgeschwindigkeit ist nicht in jeder Theorie konstant.

Jan

JuRo hat geschrieben:

Christian Mesias hat geschrieben:

Damit hier nicht nur Müll steht zur Abwechslung mal wieder was Vernünftiges zur Natur der Wellen und der Funktionsweise des Detektors:

Zitierend

Als ob du irgendeinen Beweis außer den intellektuellen Phantasien von Einstein hättest. :lol:

Wann und wie wurde das Ding denn eigentlich geeicht?

Dumm für Einstein, daß er den Äther in seiner Theorie abgeschafft hat. Deswegen hat er auch die Fernwirkung der Gravitation auch nicht verstanden.

Die Fernwirkung der Gravitation folgt über die Polarisation des Äthers ausgehend vom Massezentrums.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Jan hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Es ist eine Raumverzerrung, keine EM-Sache.
Die Erklärung von contravariant haben Sie noch nicht einmal gelesen.
Die Rechenfehler von Meyl sind Grundlage seiner Ideen. Die Korrektur führt geradewegs über Maxwell zur ART.
Mike

Das ist alles theorieabhängig.
Andere Theorien mit anderen Definitioen führen zu anderen Ergebnissen.

Und eine Theorie kann man nie mit einer zu dieser inkompatiblen Theorie widerlegen.

Die Lichtgeschwindigkeit ist nicht in jeder Theorie konstant.

Solche Theorien, die andere Definitionen benutzen, müssen immer zu anderen Ergebnissen führen. Deshalb wird in der
Physik auf eindeutige, klare und einheitliche Definitionen geachtet. Und deshalb ist das was Sie und Meyl da machen ja auch keine Physik, sondern Esoterik. In der Physik ist Meyk schon achtkantig rausgeflogen. Ihn zu widerlegen ist keine Kunst. Es fallen eigentlich nur naive, unbedarfte Laien auf ihn herein.
Mike

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Jan hat geschrieben:

Dumm für Einstein, daß er den Äther in seiner Theorie abgeschafft hat. Deswegen hat er auch die Fernwirkung der Gravitation auch nicht verstanden.
Die Fernwirkung der Gravitation folgt über die Polarisation des Äthers ausgehend vom Massezentrums.

Wau, was für ein Geschwurbel. Wo es doch gar keinen Äther gibt, jetzt ist der auch noch polarisierbar. Da gibt es sicherlich noch eine Hypothese dazu, mit Vorhersagen und Messergebnissen?
Mike

Jan

Mikesch hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Dumm für Einstein, daß er den Äther in seiner Theorie abgeschafft hat. Deswegen hat er auch die Fernwirkung der Gravitation auch nicht verstanden.
Die Fernwirkung der Gravitation folgt über die Polarisation des Äthers ausgehend vom Massezentrums.

Wau, was für ein Geschwurbel. Wo es doch gar keinen Äther gibt, jetzt ist der auch noch polarisierbar. Da gibt es sicherlich noch eine Hypothese dazu, mit Vorhersagen und Messergebnissen?
Mike

Euer Problem ist, daß Einstein beschlossen hat, daß es ihn nicht gibt.

Und ihr dürft ihn nicht verstehen.

In die ART passt er auch nicht.

Wenn die Dunkle Materie aus Äther besteht, dann habt ihr sowieso die Arschkarte.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Wenn die Dunkle Materie aus Äther besteht, dann habt ihr sowieso die Arschkarte.

Und wenn nicht darfst du sie behalten. Aber hey, du kannst sie ja immer noch durch 10 teilen, denn du weißt ja, geteiltes Leid ist halbes Leid.

Bild

,

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Jan hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Dumm für Einstein, daß er den Äther in seiner Theorie abgeschafft hat. Deswegen hat er auch die Fernwirkung der Gravitation auch nicht verstanden.
Die Fernwirkung der Gravitation folgt über die Polarisation des Äthers ausgehend vom Massezentrums.

Wau, was für ein Geschwurbel. Wo es doch gar keinen Äther gibt, jetzt ist der auch noch polarisierbar. Da gibt es sicherlich noch eine Hypothese dazu, mit Vorhersagen und Messergebnissen?
Mike

Euer Problem ist, daß Einstein beschlossen hat, daß es ihn nicht gibt.

Und ihr dürft ihn nicht verstehen.

In die ART passt er auch nicht.

Wenn die Dunkle Materie aus Äther besteht, dann habt ihr sowieso die Arschkarte.

Sie irren. Es es nicht kein Problem, dass die Physiker festgestellt haben, dass der Äther nicht existiert. Nebenbei: Es war übrigens nicht nur Einstein, der dass feststellte. Er war nur der Erste, der dann konsequent die Schlüsse daraus zog. Es nützt nichts, allein Einstein für die RT verantwortlich zu machen. Es wären früher oder später auch andere auf die Idee gekommen. Hilbert bspw.
Der Rest von Ihrem Beitrag klärt keine Fragen. Ignore.
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

https://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_polarization

en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_polarization hat geschrieben:

Netter Versuch.

Bild

,

Das Prinzip des Seins

Und es hat whhupp gemacht

Wer ist online?