Das Prinzip des Seins

Schon recht Ernst. Sie haben natürlich die Gründe weggelassen, wie immer, wenn Ihnen was nicht passt: Weglassen, aus dem Zusammenhang reissen, bewusst falsch wiedergeben usw. eben Ihr ganze widerliches Verhalten. Insofern ist meine Einschätzung Ihres Sozialverhaltens wohl begründet. Im Gegensatz zu Ihren grundlosen Pöbelleien.

Das ich Ihnen Ihre Quatschphysik nachweisen kann, stört Sie natürlich. Deswegen ignorieren Sie alles was Ihnen nicht in den Kram passt. Sorry, aber die LT mit v=c anzuwenden ist genauso hirnrissig, wie Fliehkräfte im IS einzusetzen. Lesen Sie einfach mal mein Post

Im übrigen: Das, was ich schon vergessen habe, können Sie ihr Leben lang nicht lernen. Und das was ich noch weiss, reicht für Sie allemal. Unterhalten Sie sich mit chief, Spacerat und Co. Das ist etwa Ihr Niveau, da können Sie noch glänzen und träumen Sie weiter!

Mike

Gut.
.
.

Das ist doch Ihre Domäne, über irgentetwas zu quatschen ohne geringste Ahnung zu haben. Denken Sie auch über Ihre Blödheit nach?
Mike

Der Äther ist real. Aber für eine Theorie, die Berechnungen anstellt und zu Ergebnissen kommen will, eher hinderlich und für die Berechnungen nicht erforderlich.
Trotzdem muß man den Äther als Phänomen der Natur akzeptieren, um die Vorgänge im Universum zu verstehen.
Ich vermute mal, daß ohne Äther die Gravitation nicht funktionieren kann.
Die Wissenschaft sucht verzweifelt nach Dunkler Materie und vermutet sie als Teilchen.
Wahrscheinlich handelt es sich dabei um Äther, der sich erst bemerkbar macht, wenn er angeregt wird. Versucht man ihn zu identifizieren, dann ist er unauffindbar.
Deshalb wird die RT immer unvollständig bleiben und die Vorgänge im Universum näherungsweise beschreiben und berechnen können, aber nicht erklären können.

Aus Sicht der beschäftigten Wissenschaftlern ist das sinnvolles Verprassen von Steuergeldern.

Jagd nach Teilchen, die es definitiv nicht gibt.

Der magnetische Fluß besteht auch aus Äther. Nichts weiter als eine elektromagnetische Anregung und Polarisierung.

In der QED wiederentdeckt als Quantenflucktuation. Vakuumpolarisierung ist ja auch nichts anderes.

Interessant aber, daß dies Bestandteil der QM bzw Quantenphysik ist und von Einstein aus der ART verbannt worden ist.

Dabei wäre der Äther ein ideales Bindeglied zwischen der ART und der QM.

Auch nach der Entdeckung der GraWe bleiben die beiden Theorien nur Notlösungen. Und eigentlich ein Fall für die Tonne.

Denn ohne unbewiesene Annahmen und Postulate funktionieren sie nicht.

In der Teilchenphysik habe ich gestern noch gelesen, daß es noch kleiner geht als Quarks. Vielleicht geht es dann auch bald kleiner als das kleinste plancksche Wirkungsquantum.

Die Natur kennt in Richtung Mikrososmos keine Grenzen. Nur unsere Messgeräte kennen Grenzen.

Was man nicht messen und berechnen kann macht eben den Äther aus.

Wegen der Dunklen Materie wollen einem die Kosmoclowns im TV weiß machen, daß Dunkle Materie im Halo einer Spiralgalaxie das Fortfliegen der Spiralarme verhindert. Obwohl sie nicht elektromagnetisch wechselwirken und nur gravitativ wirken. Ich vermute, daß die Wissenschaftler hoffen, den Äther als Teilchen identifizieren zu können.

Vielleicht solltest du mal darlegen, was du unter "Äther" verstehst und dann zeigen, wie dies aus der QED folgt.
Nach dem konventionellen Verständnis ist die QED vollständig covariant formulierbar. Damit gibt es keinen Äther in der QED.

Der Äther bekommt durch die Quantenphysik einen anderen Namen und andere Eigenschaften, so daß keiner mehr merkt, daß der Äther praktisch wieder eingeführt wurde. Aber er wird zur Erklärung der Vorgänge im Universum auch für den Makrokosmos gebraucht.

Ohne den Äther lassen sich die ganzen Widersprüche in der Physik nicht auflösen.

Da fehlen sowohl Definition alsauch Herleitung.

Das ist in erster Linie Aufgabe der bezahlten Wissenschaft.
Es reicht, wenn der Steuerzahler darauf aufmerksam macht, daß die Wissenschaft alle Mittel zur Verfügung hat um die Widersprüche in der Physik aufzulösen.

Stattdessen kleben die Wissenschaftler an untauglichen Theorien.

Du kannst die angeblichen Widersprüche ja nicht einmal aufzeigen. Vielleicht gibt es ja keine Widersprüche?