Das Prinzip des Seins

Wenn du wen suchst der dir das erzählt was du hören willst solltest du nicht die Astronomen nerven sondern dir einen Astrologen suchen.

Nicht zuständig,

Wenn die Widersprüche in der Physik aufgelöst werden sollen, dann kommt man sowieso nicht an dem Äther vorbei.

Da hilft auch kein Leugnen und kein Ignorieren.

Die Natur bestimmt wo es lang geht.

Wenn der Äther in der Quantenphysik mit Quantenfluktuation berechnet werden soll, so hat man wieder das Problem der unlösbaren spektralen Lücke.

Und der Äther erhält dadurch Eigenschaften, die wieder nicht mit der Realität übereinstimmt.

Für ART und QM hätte ich noch Platz in der Tonne.

Gut formuliert von wem immer Text stammt.
Freie Elektronen und deren Spin könnten schon ganz gut die Erklärung für EM-Felder sein.
Ob Licht jetzt eine Welle in diesem (möglichen) Elektronenäther ist, ist wieder eine ganz andere Frage.
Aber da gehen die Ansichten allerdings auseinander.

Lt. Kosmoclown im TV braucht man das mit dem Spin nicht unbedingt wissen. Es reicht, wenn man weiß er ist vorhanden.
Dabei ist der Spin eines Elektrons eine wichtige Eigenschaft.

Vielleicht finde ich die Quelle noch. Das riecht wieder nach Volksverblödung.

Die spektrale Lücke gefällt dir. Was ist eigentlich die spektrale Lücke, was ist an dieser unlösbar und warum ist das ein Problem?


Es gibt keinen Äther, weder in der QED noch sonst irgendwo.

Da haben wir es wieder Probleme (spektrale Lücke) wird ignoriert.

Und Tatsachen (Äther) wird geleugnet.

Sowas ist doch keine Physik. Das ist Kasperltheater.

Ich habe dich doch danach gefragt, was ist denn das unlösbare Problem. Und was bedeutet das dann im Kontext der QED?

Ich glaube nicht, daß ich dir die Bedeutung der spektralen Lücke erklären muß. Darüber ist jeder studierte Physiker bestens informiert.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 43151.html

Die spektrale Lücke ist als fundamentales Problem der Quantenmechanik nachweislich unlösbar. Bestimmte mathematische Fragen sind 'unentscheidbar' – sie sind weder wahr noch falsch, sondern außerhalb der Reichweite der Mathematik. Es ist keine Herleitung der makroskopischen Eigenschaften aus einer mikroskopischen Beschreibung möglich. Das Verhalten von Quantenmaterialien vorherzusagen und grundlegende Aussagen in der Teilchenphysik werden dadurch entscheidend begrenzt.
Die Energielücke ist keine Eigenschaft des Mikrokosmos, sondern ergibt sich aus der Quantisierung. Quantensprünge können nicht kausal erklärt werden.

Der Äther existiert und funktioniert im Mikro- wie im Makrokosmos.

Mit einer spektralen Lücke kann der Äther nicht funktionieren, weil er dann andere Eigenschaften hat.

Kein Wunder, daß die moderne Physik nur 4 % im Universum erklären kann. Und das auch noch fehlerhaft.