Das Prinzip des Seins

Diskutieren Sie mit anderen Lesern über Physik und Philosophie
Aktuelle Zeit: Mo 9. Nov 2026, 12:05

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 214 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 14:45 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
fallili hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Sieht man V - v und V + v wie von Einstein vorhergesagt? Ja oder Nein? :lol: :lol: :lol:

Und wie man das sieht!
Nimm einen 300 m langen, von Dir wegfahrenden, Zug und schick ein Signal vom Ende zum Anfang.
Das Signal wird 1 Mikrosekunde dafür brauchen - das weiß man und kann jeder im Zug messen.
Also wird daher mal zum Zeitpunkt t0 bei x0 das Signal am Zugende abgestrahlt.
Nach einer Mikrosekunde ist es am Zuganfang.
Der Zug hat sich in der Zeit aber mit v weiterbewegt, der Zuganfang ist also nicht mehr 300 m von Dir entfernt sondern etwas mehr als 300 m.

Was also wird als Geschwindigkeit bei einer Rechnung herauskommen, wenn das Licht in 1 Mikrosekunde sich mehr als 300 m von Dir entfernt hat?
Bei mir kommt da V + v heraus - da musst Du schon eine sehr exotische Mathematik haben bei der etwas anderes herauskommen würde.

Und identisch kann man es ausrechnen wenn das Signal in Deine Richtung von Zuganfang zum Zugende gesendet wird. Dann kommt V -v heraus.

Einstein sieht es ganz anders als du. :lol: :lol: :lol:
Wenn k der Zug ist und dieser nach rechts fährt dann meint Einstein:
Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:


Der Lichtstrahl bewegt sich zum Zugende vom Bahnsteig aus gemessen mit V - v.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Gravitation
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 16:04 
Offline

Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05
Beiträge: 2730
julian apostata hat geschrieben:
warum ein Apfel zu Boden fällt.

Und für die geometrische Analogie mit der Die ATR Gravitation "erklären" will ist Hypothese wirklich zuviel gesagt, es ist einfach glatter Unsinn.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: ATR WTF, ART FTW
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 16:14 
Offline

Registriert: So 8. Apr 2012, 19:55
Beiträge: 14687
Bild hat geschrieben:
Die ATR

Ist das die Theorie in der die Zеntripеdalkraft existiert?

Bild, Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 16:19 
Offline

Registriert: Sa 1. Jun 2013, 13:08
Beiträge: 2977
JuRo hat geschrieben:
fallili hat geschrieben:
Und identisch kann man es ausrechnen wenn das Signal in Deine Richtung von Zuganfang zum Zugende gesendet wird. Dann kommt V -v heraus.

Einstein sieht es ganz anders als du. :lol: :lol: :lol:
Wenn k der Zug ist und dieser nach rechts fährt dann meint Einstein:
Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:

Der Lichtstrahl bewegt sich zum Zugende vom Bahnsteig aus gemessen mit V - v.

Tja wenn ich es für die eine Strecke im ruhenden System gemessen mit V+v klar aufzeige und dann eben nur darauf hinwiese, dass für die Gegenrichtung im ruhendem System gemessen V-v herauskommt sollte das eigentlich reichen - ich hab jedenfalls kein Lust, das für ganz besonders Doofe für jede Richtung getrennt zu beschreiben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 20:05 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
Jan hat geschrieben:
Die Quelle der sog. Graviwellen war ein Quadropol. Dieser hat überschüssige Mengen an ionisierten Gas beschleuigt abgestrahlt in Wellenform.

Die kommen natürlich irgendwann auf der Erde an und sind auch messbar. Ob mit oder ohne Interferrometer.

Das Interferrometer misst den Laufzeitunterschied des Laserlichtes.

Kommt es in der ersten Laserlichtstrecke zu einer elektromagnetischen Erregung, so folgt die elektromagnetische Erregung in der zweiten Laserlichtstrecke zeitlich nachfolgend und 90 Grad phasenverschoben.


Und warum hat die Quelle keinen Dipol bzw. wieso sendet der evtl. vorhandene Dipol kein ionisiertes Gas in Wellenform aus?

Wir haben also so einen wellenförmigen (transversal oder longitudinal??) Gasstrom. Der schlägt dann durch die Atmosphäre und durch die Metallrohre der LIGO-Aufbauten. Und das ist keinem aufgefallen sondern der einzige Effekt ist das LIGO-Signal?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Mi 30. Mär 2016, 21:15 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
fallili hat geschrieben:
JuRo hat geschrieben:
Einstein sieht es ganz anders als du. :lol: :lol: :lol:
Wenn k der Zug ist und dieser nach rechts fährt dann meint Einstein:
Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:

Der Lichtstrahl bewegt sich zum Zugende vom Bahnsteig aus gemessen mit V - v.

Tja wenn ich es für die eine Strecke im ruhenden System gemessen mit V+v klar aufzeige und dann eben nur darauf hinwiese, dass für die Gegenrichtung im ruhendem System gemessen V-v herauskommt sollte das eigentlich reichen - ich hab jedenfalls kein Lust, das für ganz besonders Doofe für jede Richtung getrennt zu beschreiben.

Du meinst also, dass Einstein sich irrt wenn er sagt:
Einstein hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Anfangspunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V - v, so daß gilt:



Vielmehr soll es so sein:
fallili hat geschrieben:
Nun bewegt sich aber der Lichtstrahl relativ zum Endpunkt von k im ruhenden System gemessen mit der Geschwindigkeit V + v, so daß gilt:


Demnach laufen stehende Uhren also langsamer :?: :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Do 31. Mär 2016, 08:41 
Offline

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:03
Beiträge: 1920
Wohnort: Nürnberg
Jan hat geschrieben:
Die Quelle der sog. Graviwellen war ein Quadropol. Dieser hat überschüssige Mengen an ionisierten Gas beschleuigt abgestrahlt in Wellenform.

Die kommen natürlich irgendwann auf der Erde an und sind auch messbar. Ob mit oder ohne Interferrometer.

An diesem Tag wurden weder bei der kosmischen Strahlung, noch beim Sonnenwind irgendwelche Unregelmäßigkeiten gemessen.

Das ist nur eines von vielen billigen Ablenkungsmannövern, nur weil er den Fall eines Apfels nicht elektromagnetisch beschreiben kann.

JuRo hat geschrieben:
Ihr habt Einstein's Megadeath nicht verstanden. Niemand liest dort die Uhrzeit ab.

Na und? Hier habt ihr massenhaft Uhren, die sich nach den Regeln der SRT richten.

http://forum.alltopic.de/viewtopic.php?f=18&t=1171

Und ihr braucht nur auf eine einzige zu Uhr zeigen, die sich nicht nach den Regeln richtet.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Gravitationswellen bestätigen Relativitätstheorie
BeitragVerfasst: Do 31. Mär 2016, 11:34 
Offline

Registriert: Do 7. Jan 2016, 00:36
Beiträge: 1605
julian apostata hat geschrieben:
Na und? Hier habt ihr massenhaft Uhren, die sich nach den Regeln der SRT richten.

http://forum.alltopic.de/viewtopic.php?f=18&t=1171

Und ihr braucht nur auf eine einzige zu Uhr zeigen, die sich nicht nach den Regeln richtet.

Wen interessiert deine Uhren, wenn die Regeln schon falsch und wirr sind. Aus was leitest du die Konstanz im bewegten IS her, V - v oder V + v? :lol: :lol: :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Uhren
BeitragVerfasst: Do 31. Mär 2016, 16:39 
Offline

Registriert: Di 6. Jan 2009, 14:05
Beiträge: 2730
julian apostata hat geschrieben:
Hier habt ihr massenhaft Uhren, die sich nach den Regeln der SRT richten.

Es gibt nicht einen einzigen seriösen Nachweis dafür dass sich Uhren nach der SRT verhalten, nicht einen einzigen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Uhren
BeitragVerfasst: Do 31. Mär 2016, 17:36 
Offline

Registriert: Sa 14. Feb 2009, 20:16
Beiträge: 3029
rmw hat geschrieben:
Es gibt nicht einen einzigen seriösen Nachweis dafür dass sich Uhren nach der SRT verhalten, nicht einen einzigen.

Wie würde denn ein seriöser Nachweis deiner Meingung nach aussehen? Besonders interessant wäre hier natürlich etwas, das sich auch tatsächlich realisieren ließe. Das also nicht vorraussetzt, dass makroskopische Objekte auf mehrer Prozent der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden oder ähnliches.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 214 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 22  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de