Reale Vorgänge im Universum

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Jan hat geschrieben:

Es ist einfach so, daß sich die moderne Wissenschaft mit ihrer Physik verrannt hat.
Man hat wider besseren Wissens aufs falsche Pferd (ART) gesetzt.
Eine Lösung ist nicht abzusehen.
Den Karren kann man erst stoppen, wenn er gegen die Wand fährt oder vor dem Abgrund steht.

Nö. Die Physik ist ein Erfolgsmodell und hat schon viel erreicht. Beispiele habe ich gerade genannt Das Sie den Eindruck haben, daß sich die Physik verrannt hat, liegt eher daran, daß Ihnen der interlektuelle Zugang und die Kenntnisse dazu fehlen. Daher sehen Sie auch keine Lösung. Gut, das kann man von Ihnen auch nicht erwarten. Sie können ja nicht einmal eine popelige Wurfparabel berechnen, so daß Sie darauf angewiesen sind, was so ein obskurer Sonderling wie Meyl Ihnen so einflüstert. Helfen Sie dem Armen doch und erwerben Sie eine Skalarwellenexperimentierbox von ihm. Und einen Alu-Helm brauchen Sie auch noch. Nicht vergessen!
Mike

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Hat sich einer von euch Gehirnathleten nun schonmal einen Kopf darüber gemacht, wieviele Photonen es wohl geben mag und wie sie sich zueinander bewegen?

Wie viele Photonen es gibt hängt vom Bezugssystem ab, du Waldorfschüler. Noch nie was vom Unruh-Effekt gehört? Was frage ich überhaupt, natürlich nicht Bild

,

Jan

Es gibt keinen Grund sich mit der aktuellen Astrophysik näher zu beschäftigen.

Wenn mehr Unwissen als Wissen produziert wird.

Zudem ist die eine Totgeburt bzw. zum Scheitern verureilt.

Und es gibt reale Alternativen.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Sie sind jedenfalls nicht in der Lage auch nur eine der Fragen zu beantworten.

Welche Fragen?

Hier ein paar alleine von heute Abend:
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3000#p106587
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3000#p106590
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3010#p106595
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106602
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106606
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3020#p106610
http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=7&t=690&start=3040#p106625
Jetzt wird es allmählich richtig peinlich für Sie.

Spacerat hat geschrieben:

Hat sich einer von euch Gehirnathleten nun schonmal einen Kopf darüber gemacht, wieviele Photonen es wohl geben mag und wie sie sich zueinander bewegen? :lol:

Na, schnell das Thema von der eigenen krachenden Niederlage ablenken? Machten meine kleinen Kinder auch schon. Allerdings wesentlich geschickter.

So, nun beantworten Sie mal die Fragen. Und machen Sie Ihre Hausaufgaben!!! Sie wissen schon: LT, GT, Skalare und Vektoren...

Mike

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Yukterez hat geschrieben:

hat geschrieben:

Hat sich einer von euch Gehirnathleten nun schonmal einen Kopf darüber gemacht, wieviele Photonen es wohl geben mag und wie sie sich zueinander bewegen?

Wie viele Photonen es gibt hängt vom Bezugssystem ab, du Waldorfschüler. Noch nie was vom Unruh-Effekt gehört? Was frage ich überhaupt, natürlich nicht Bild

Du meinst Rindler-Wedge-Koordinaten? :lol:

raumartig, lichtartig, zeitartig :?:

Kompletter Unsinn :!:

Wie willst du in die Zeit rückwärts? Und wie soll aus Raum Zeit werden und aus Zeit Raum? :lol:

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Ach? Und du Schwachmat glaubst wirklich, ein Buzzword würde die Frage beantworten, wie sich Photonen zueinander bewegen? xxx!

Die haben in jedem Bezugssystem eine Relativgeschwindigkeit von 1c, also liegt ihre Differenzgeschwindigkeit zueinander in jedem Bezugssystem zwischen 0 und 2c. Sehr schwer, gell?

de.wikipedia.org/wiki/Relativgeschwindigkeit,

Bild

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Jan hat geschrieben:

Es gibt keinen Grund sich mit der aktuellen Astrophysik näher zu beschäftigen.
Wenn mehr Unwissen als Wissen produziert wird.
Zudem ist die eine Totgeburt bzw. zum Scheitern verureilt.
Und es gibt reale Alternativen.

Bravo! Ein bisschen holperig formuliert, aber schon richtig. Meyl wird ja nachgesagt, daß man dümmer aus seiner Vorlesung herauskommt, als man hineingegangen ist. Also eine komplette Totgeburt seiner Theorie, wo er es schafft sich schön demonstrativ selber zu widersprechen. Ist nun v senkrecht auf E und H (E = μ v × E, H = − ε v × E) oder parallel, wie in den Angaben zu den Skalarwellen der Teslastrahlung beschrieben? Nur so als kleiner Appetitanreger, diesen Mist als solchen erkennen zu wollen.
Und ja, es gibt mit der Physik eine reale Alternative für diesem EMWW-Firlefanz.
Mike

Jan

Eure Alternative ist die Quantisierung der Raum-Zeit.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

Spacerat hat geschrieben:

Mikesch hat geschrieben:

Sie sind jedenfalls nicht in der Lage auch nur eine der Fragen zu beantworten.

Welche Fragen? Egal. Wie ists nu? Hat sich einer von euch Gehirnathleten nun schonmal einen Kopf darüber gemacht, wieviele Photonen es wohl geben mag und wie sie sich zueinander bewegen? :lol:

Wo ist das Problem? Die Photonen bewegen sich mit c. Zueinander bewegen sie sich folglich zwischen 0 und 2c.
Mike

Upps. Y. war schneller.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

hat geschrieben:

Das erklär mal lieber deinem werten Gummizellenmitbewohner Mikesch... der ist da nämlich anderer Meinung und nicht ich. xxx!

Wenn der anderer Meinung ist als ich dann existiert bei Newton die Zentrifugalkraft auch Inertialsystem.

Einstimmig,

Bild

Das Prinzip des Seins

Reale Vorgänge im Universum

Wer ist online?