Das Prinzip des Seins

Was?
In Ihrer Esoterik. Die Wissenschaft ist kein Wunschkonzert. Da ist die ART-Theorie dabei, Sie mit Ihrer EMWW nicht.
Deswegen berechnen Sie die Wurfparabel mit der EMWW genau wie?
Amen.
Mike

@ Armer Mike

Wie ist denn die Wissenschaft mit ihrer Stringtheorie. Was fehlt denen denn noch?

Normale Wurfparabel mit Gravitation und Luftwiderstand:



Idiotenwurfparabel mit EMWW und heißer Luft: kann nicht geliefert werden.

,

Interessant. Wurfparabel mit EE-WW kann nicht geliefert werden.

Das die Wissenschaft nicht liefern kann, daß wissen hier alle.

Die Formel zur Wurfparabel ist eine mathematisch physikalische Formel zur Beschreibung der Beobachtungstatsache.

Deswegen kann sie auch von jedem weiter benutzt werden.

Mit dem Unterschied, daß die Gravitationskraft nur eine Folge der EM-WW ist und die Relativisten über die Herkunft im Dunklen tappen.

Dann ist doch alles klar. Darauf können wir einen heben, prost, prost,prost! (so geht Wissenschaft)

Wie berücksichtigst du eigentlich bei der ART den Luftwiderstand.
Oder gibt es den Luftwiderstand nur bei Newton?

Die Wissenschaft ist ja auch euer Feind, warum sollte der euch also beliefern? Ich könnte dir jederzeit eine Wurfparabel für geladene Teilchen geben, aber das sähe dann ja erst wieder so aus als wärt ihr selber nicht dazu imstande. Wenn du also beweisen willst dass alle dumm sind außer dir musst du schon selber zeigen was du drauf hast. Ihr seid doch so ein großartiges Team, gemeinsam werdet ihr das sicher schaffen.

Gut zuredend,

Sagt wer?

,

Das ist doch logisch, daß Gravitation eine Folge der EM-WW ist, sonst wäre die EM-WW nicht die einzige physikalische Grundkraft.

Ohne diese würde es ja keine Vereinheitlichung der physikalischen Grundkräfte geben.

Und wenn man das weiß, dann kann man auch die Weltformel benennen und begründen.

Wie viele Leute hast du denn bisher schon in deine Weltformel eingeweiht?

,

So viele, daß man die nicht mehr abkupfern kann. Es kommt auf die Begründung an.