Reale Vorgänge im Universum

JuRo · **Registriert:** Do 7. Jan 2016, 00:36 **Beiträge:** 1605

Kondensat hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Ich werde eher gemieden wie die Pest.

So ist das bei unbequemen Wahrheiten.

die einzig und allein für sie unbequeme wahrheit ist, dass ihre "Theorie" für den mülleimer ist.
sie ist von vorne bis hinten inkonsistent, widersprüchlich, mathematischer bullshit, deckt sich mit keinerlei
beobachtung und macht zudem keine vorhersagen oder falsifikationsvorschläge......

esoterik halt......

Welche Vorhersagen hat die ART denn gemacht welche direkt auf Einsteins vermeintliche Raumzeit zurückzuführen sind :?:

Wo haben sie eine Raumzeit beobachtet :?:

Jan

Die erklären irgendwelche Phänomene mit Delatation der Zeit. Licht der Supernova 1a.

Das ist alles Quatsch und funktioniert ja nur in der ART, da diese Theorie mit Zeitdelatation und Längenkontraktion definiert ist. Dafür bleibt in der ART die LG konstant. Was auch realitätsfremd ist.

Die ART ist somit eine Totgeburt.

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Jan hat geschrieben:

Es bezweifelt ja keiner, daß Susskind rechnen kann. Das konnte ich früher als Kind in der Schule auch.

Warum hast du es dann wieder verlernt?

Jan hat geschrieben:

Aber den Bezug zur Realität ist den Stringtheoretikern völlig abhanden gekommen.

Unsinn, du solltest dich vielleicht zuerst einmal ganz grob informieren worüber du überhaupt redest:

,

All · **Registriert:** Mo 5. Sep 2011, 07:53 **Beiträge:** 2171

Zurück zu den Elektronen.

Sind die Elektronen nun direkt beobachtbar oder wird nur aufgrund von Messungen vermutet, dass es so etwas wie Elektronen gibt?

Wenn ich mit hier so die Beiträge anschaue, dann gibt es ja unterschiedliche "Ansichten".

Yukterez · **Registriert:** So 8. Apr 2012, 19:55 **Beiträge:** 14687

Dein erster Beitrag der etwas mit Physik zu tun hat! Was für ein historisches Ereignis.

Vom Hocker fallend,

Bild

Jan

Die Elektronen sind stabil, sind elektrisch negative Ladungen, lassen sich speichern, können emittiert werden, haben das Bestreben zum Ladungsausgleich. Elektronenmasse ist bekannt, verhalten sich wie Photonen im Schlitzexperiment, umschließen den Atomkern.

Zumindest aus den Eigenschaften kann man schon auf die Struktur schließen.

All · **Registriert:** Mo 5. Sep 2011, 07:53 **Beiträge:** 2171

Yukterez hat geschrieben:

Dein erster Beitrag der etwas mit Physik zu tun hat! Was für ein historisches Ereignis.

Vom Hocker fallend,

Bild

Damit habe ich dir jetzt etwas voraus.

All · **Registriert:** Mo 5. Sep 2011, 07:53 **Beiträge:** 2171

Jan hat geschrieben:

Die Elektronen sind stabil, sind elektrisch negative Ladungen, lassen sich speichern, können emittiert werden, haben das Bestreben zum Ladungsausgleich. Elektronenmasse ist bekannt, verhalten sich wie Photonen im Schlitzexperiment, umschließen den Atomkern.

Zumindest aus den Eigenschaften kann man schon auf die Struktur schließen.

Ergo sind sie nicht direkt beobachtbar.

Also weiß keiner genau, was sich da abspielt.

Jan

@ Yukterez

Der arme Kerl, der noch ein Loblied auf die Stringtheorie anstimmt.

Der sollte besser was anständiges fürs Leben lernen.

Wird Zeit, daß ich meine PDF ins Englische übersetze.

Ich habe ja genug Zeit.

Mikesch · **Registriert:** Di 18. Jan 2011, 19:20 **Beiträge:** 8047

All hat geschrieben:

Jan hat geschrieben:

Die Elektronen sind stabil, sind elektrisch negative Ladungen, lassen sich speichern, können emittiert werden, haben das Bestreben zum Ladungsausgleich. Elektronenmasse ist bekannt, verhalten sich wie Photonen im Schlitzexperiment, umschließen den Atomkern.
Zumindest aus den Eigenschaften kann man schon auf die Struktur schließen.

Ergo sind sie nicht direkt beobachtbar. Also weiß keiner genau, was sich da abspielt.

Was sich da genau abspielt, ist bestens bekannt.
Mike

Das Prinzip des Seins

Reale Vorgänge im Universum

Wer ist online?