Spacerat hat geschrieben:
Kurt hat geschrieben:
Hab ich das behauptet oder schiebst du mir das gerade in die Schuhe?
Das schiebe ich dir grade in die Schuhe..
Da sind aber schon meine Kaser drin, also ist da kein Platz mehr, musst deine Behauptung selber behalten.
Spacerat hat geschrieben:
Was glaubst stellen diese Nachschwingungen wohl mit deinem saubersten Rechtecksignal an?
Was haben Nachschwingungen wohl so an sich!
Sie bedingen ein schwingfähigen Systems.
Ich habe nun mehrere Bilder mit schwingfähigen Systemen eingestellt, hast du das denn immer noch nicht kapiert?
Spacerat hat geschrieben:
Vergleich das mal mit einem Rechtecksignal, welches aus mehreren Sinussignalen besteht.
Könntest du mal ein Rechtecksignal das aus mehreren Sinussignalen besteht vorzeigen, ich bin gespannt wie eine Armbrustfeder was du da hervorbringst.
Mach, es ist äusserst!! interessant wie du das fertig bringst!!!
Spacerat hat geschrieben:
Dann ist nämlich Ende mit deiner Behauptung, ein Rechtecksignal würde nicht aus Sinussignalen bestehen.
Vorzeigen! Vorzeigen!" Vorzeigen!!
(und dann denke vorsichtshalber mal über meine Behauptung "Märchenwelt" nach, das wirst du dann nämlich müssen)
Also, her mit dem Rechtecksignal das aus Sinussignalen besteht.
Frage: wieso müssen in einem Rechtecksignal Sinussignale drin sein?
Doch nicht etwa deswegen damit du ungeradzahlige Oberwellen hören kannst! Oder doch?
Kurt